Silenis Añez
Universidad Rafael Belloso Chacín - Venezuela
La investigación tuvo como objetivo determinar la relación entre las dimensiones de la Cultura Organizacional y la Motivación Laboral de una Institución de Educación Superior, considerando los planteamientos de la teoría motivacional de Frederick Herzberg. El estudio fue no experimental, descriptivo, de campo, ex post facto, utilizando dos instrumentos, con escala tipo Likert., validados por expertos. Para el cuestionario Cultura Organizacional se obtuvo una confiabilidad de 0.9192 y para el cuestionario Motivación Laboral de 0.8330. La población en estudio fue estratificada por facultad, dedicación y género, seleccionándose una muestra de 87 docentes, los datos se analizaron con estadística descriptiva y la correlación por el método de análisis por factores y coeficiente Pearson. Los resultados demostraron la existencia de una relación estrecha entre los elementos y características de la Cultura Organizacional y los factores motivacionales. Se obtuvieron correlaciones positivas y negativas (débiles y moderadas) entre los componentes de ambas variables. En función de las fortalezas y debilidades detectadas se recomienda una intervención sobre éstas áreas a fin de elevar los niveles motivacionales del profesorado para alcanzar un mejor desarrollo organizacional y con ello, aumentar la calidad productiva de los docentes en la Institución de Educación Superior estudiada.
Palabras clave: Cultura Organizacional, Motivación Laboral, Comportamiento, Labor Docente, Gerencia.
The investigation had as objective to determine the relation between the dimensions of the organizational culture and the labor motivation in an institution of superior education, considering the theoretical exposition of the motivational theory of Frederick Herzberg. A nonexperimental, descriptive investigation was made, of ex-post-facto field, using as instrument. Two questionnaires liker type, whose validity was made though experts, For the organizational culture questionnaire the results were 0,9192 an for the labor motivation questionnaire 0,8330 was obtained. The population in study was stratified by faculty, dedication and gender, having selected itself a sample of 87 teachers the data was analyzed with descriptive statistic and the correlation was calculated with the method of analysis for factors and coefficient of Pearson. The results demonstrated the existence of a close relationship between the elements and characteristics of the organizational culture and the motivational factors. It was obtained correlations positive and negative (weak and moderate) between the components of both variables. Based on the detected strengths and weaknesses an intervention is recommended on these areas in order to elevate the motivational levels of the teaching staff to reach a better organizational development and with it, increase the productive quality of the teachers al the institution of Superior Education studied.
Key words: Organizational Culture, Labor Motivation, Behavior, Educational Work, Management.
Las Instituciones de educación superior se han visto influenciadas por los
nuevos escenarios mundialistas, las estructuras de la Universidad del Zulia,
así como su cultura organizacional también se ha afectado con esos
cambios, cuyas repercusiones inciden de alguna manera en las actitudes de
sus miembros, en especial en el profesorado, elemento fundamental para el
cumplimiento de los objetivos y responsables de implementar las
transformaciones a que haya lugar. En razón de su importancia estratégica y
su complejidad en el mundo organizacional y buscando ofrecer aportes sobre
situaciones reales generadas en la práctica, se hace necesario determinar la
relación entre la Cultura Organizacional y la Motivación Laboral de los
docentes de una Institución de Educación Superior en la región zuliana.
Las Instituciones Públicas de Educación Superior cumplen un papel
transcendental en los cambios manifestados en el país. Ante las nuevas
tendencias, el sector educativo universitario debe dar adecuadas respuestas
a las exigencias del entorno y en esa tarea el recurso humano es un pilar
fundamental de soporte para el cumplimiento de estas exigencias, mediante
sus funciones principales: Docencia, Investigación y Extensión.
En las Instituciones de Educación Superior se desarrollan relaciones
diversas entre los diferentes actores, donde los docentes universitarios
cumplen con la misión de crear y transmitir el conocimiento, siendo un motor impulsador y ejecutor y soporte fundamental en el cumplimiento de la misión
de dichas instituciones.
Los factores de la Motivación Laboral y los elementos y características de
la Cultura Organizacional constituyen materia prima para el desarrollo de las
relaciones laborales llevadas a cabo en el cumplimiento de las funciones
universitarias; por lo cual, estas instituciones deben crear mecanismos que
desarrollen factores motivadores para intentar resolver los malestares
percibidos en los docentes universitarios.
En este orden de ideas surgen algunas preguntas interesantes ¿Qué
quieren los docentes de su trabajo? ¿Están los docentes motivados a cumplir
cabalmente con las funciones que les han sido asignadas? o tal vez ¿Qué
motiva a los docentes?
Al tratar de responder esas preguntas se debe responder en cuanto al
comportamiento de los actores de las Instituciones de Educación Superior,
entre ellos los docentes, se ven afectados por factores internos o propios de
la dinámica organizacional, entre los cuales se encuentran: (la restricción por
estructuras rígidas, enfoques gerenciales tradicionales, tendencias
convencionales de direcciones no dinamizantes de los procesos,
dependencia de decisiones, burocracias administrativas, obsolescencia de
procedimientos y equipos, falta de apoyo, cambios organizacionales no
planificados, conflictos internos, normas inflexibles, valores y actitudes no
compartidos, la falta de una identidad organizacional, de un sentido de
pertenencia, así como estructuras y edificaciones no acordes para estimular
el buen desarrollo de la actividad docente y estudiantil)
Del mismo modo, también influye en el comportamiento de los docentes,
con claras repercusiones sobre el desarrollo laboral los factores externos
(crisis general a todos sus niveles afrontada por el país, las políticas
presupuestarias gubernamentales, aspectos económicos y sociales,
influencias políticas, presupuestos no acordes con la realidad), entre muchos
otros.
En esa dinámica cuando la motivación laboral se constituye en
dinamizador e impulsador del comportamiento humano, pudiendo favorecer
la participación de los individuos, la consolidación de una cultura
organizacional más eficiente para permitir mejorar los procesos de las
organizaciones.
Diferentes estudios han demostrado, entre ellos, la teoría motivaciónhigiene
de Frederick Herzberg (1959), la existencia de factores que afectan las actitudes hacia el trabajo, denominados por este autor como higiénicos o
de mantenimiento (extrínsecos) y factores motivadores (intrínsecos)
sugiriendo esta teoría que para motivar y satisfacer a la gente en su trabajo
se debe enfatizar en los mismos.
En la realidad práctica de las instituciones de la educación superior,
pareciera presentarse un desfase entre lo ofrecido por estas instituciones y lo
esperado por los docentes, ya que, en los recintos universitarios se observa
un deterioro en el desarrollo de las actividades docentes, así como también
una falta de iniciativa y creatividad en el desarrollo de los procesos
académicos.
Esto se manifiesta por una falta de sentido de pertenencia, identidad y
compromiso, ausentismo laboral, irresponsabilidad en el ejercicio de sus
funciones, con presencia de elementos conflictivos lo cual amenaza el
desarrollo del sector educativo.
La Universidad del Zulia (LUZ) es una Institución de educación superior
pública y autónoma, pionera en el proceso de formación de personal
capacitado para orientar el desarrollo del país que no escapa de esta
problemática regida por la Ley de Universidades (1970) y políticas internas,
es una de las instituciones de educación superior más grandes del país, que
atiende una numerosa población estudiantil en sus once Facultades en
Maracaibo, y dos Núcleos foráneos como lo son: Costa Oriental del Lago y
Núcleo Punto Fijo.
Esta desarrolla sus actividades diarias en el marco de tres misiones
fundamentales: la adquisición del conocimiento, realizable a través de la
investigación; la transmisión del conocimiento, mediante la labor docente y la
aplicación del conocimiento, en relación con el servicio público.
Aunque desde hace algún tiempo ha venido transformándose y realizando
esfuerzos para mejorar sus procesos se presume que no han tenido el efecto
deseado en el personal docente pues presenciamos profesores que
parecieran estar pocos motivados al desempeñar su labor, pues muestran
muy poco interés y sentido de responsabilidad, un rendimiento insuficiente,
poco involucramiento en las actividades académicas, impuntualidad,
ausentismo laboral, apático, predisposición a los conflictos, inconformidad,
negligencia, entre muchas otros síntomas observados.
Lo anterior se percibe a través de incumplimiento de horarios y asistencia
a clases, dificultades para trabajar en equipo y desinterés en la realización de
sus tareas, entre otros.
En este sentido, algunas de estas anomalías también fueron observadas
en una investigación realizada por Montero, sobre los miembros a la
comunidad de La Universidad del Zulia en el año 1998.
La presunta desmotivación de los docentes de LUZ pudiera tener sus
causas en la falta de comunicación con la gente, liderazgos no compartidos,
procesos de gestión complejos y lentos, desarticulación de sistemas de
información, inadecuadas condiciones laborales, físicas, ambientales y de
recursos, burocratización, presupuestos deficitarios, falta de supervisión y
control, politización de los procesos y gerencias con poca formación en el
área por mencionar algunos.
A este respecto, mediante una investigación realizada por Ferrer et al
(2002) demostró cómo los gerentes universitarios no está formado con
herramientas gerenciales necesarias para asumir un liderazgo proactivo
frente al progreso, tan necesario para la consolidación de una Cultura
Organizacional fuerte y crear incentivos adecuados para elevar la motivación
del personal, especialmente al docente.
Aunque buscando mejorar este problemática en LUZ esta problemática la
Universidad del Zulia ha realizado algunas acciones tales como: Planes de
Desarrollo estratégico; Programas Direccionales y Proyectos Estratégicos;
Políticas para descentralizar de la Dirección de Personal; convenios
colectivos, entre otros. No obstante a esas acciones realizadas, la supuesta
desmotivación docentes pareciera mantenerse. Por esta razón, vale la pena
preguntarse si los elementos y las características de la Cultura
Organizacional se relacionan con la motivación de los docentes.
Considerando que las variables Cultura Organizacional y Motivación
Laboral son evidentes indicadores del comportamiento organizacional de los
docentes universitarios respecto a sus valores, creencias, actitudes y
costumbres laborales, así como su identificación y compromiso con la
Institución a todos los niveles de la estructura organizacional, también sus
sentimientos y emociones compartidos y aquellos aspectos de la realidad
generados de la presión interna de cada individuo miembro de las
organizaciones y reflejados en su actividad laboral, se formula el siguiente
problema de investigación:
¿Cuál es la relación existente entre la Cultura Organizacional y la
Motivación Laboral del personal docente del Núcleo Humanístico de La
Universidad del Zulia? ¿Cuáles son los elementos de la Cultura
Organizacional presentes en la labor que realiza el personal docente del
Núcleo Humanístico de La Universidad del Zulia? ¿Qué características tiene la Cultura Organizacional exhibida por el personal docente del Núcleo
Humanístico de La Universidad del Zulia? ¿Cuáles son los factores que
motivan laboralmente a los docentes del Núcleo Humanístico de La
Universidad del Zulia? ¿Cómo es la Cultura Organizacional del Núcleo
Humanístico de La Universidad del Zulia en cuanto a sus elementos y
características, y su relación con la Motivación Laboral de sus profesores en
las dimensiones: Expectativas, Estima, Condiciones de Trabajo y Relaciones
Interpersonales?
A fin de dar respuestas a estas interrogantes se formularon varios
objetivos.
• Determinar la relación entre la Cultura Organizacional y la Motivación
Laboral del personal docente que trabaja en el Núcleo Humanístico de una
Institución de Educación Superior
Mapa de Variables dimensiones e indicadores.
Fuente: Añez (2003)
Las culturas organizacionales fuertes, estratégicamente correctas y
adaptables y contar con un personal altamente motivado tienen
repercusiones positivas para el desempeño laboral y económico de las
organizaciones. Para la gerencia, es transcendental estudiar las mismas
porque ella cumple funciones de relevancia significativa en el seno de una organización. Entonces, estudiar las actitudes, creencias, valores, motivación
y sentimientos compartidos de los docentes, constituyen aspectos
importantes a desarrollarse de manera constante, dada la capacidad que
tienen los mismos, con sus actuaciones de influir sobre la dinámica
universitaria, alumnos, autoridades, compañeros de trabajo y comunidad en
general.
Por ello, con el presente estudio, el personal docente de LUZ, cuenta
además con la información necesaria para identificar los elementos de la
Cultura Organizacional que inciden en su Motivación Laboral y cuáles son los
factores que incrementan su motivación, para así reconocer sus debilidades
y buscar alternativas para mejorarlas o por el contrario reforzar los aspectos
favorables.
Para La Universidad del Zulia esta investigación implica crear conciencia
sobre la importancia de los estudios sobre la Cultura Organizacional y si los
mismos sirven de base para mantener un personal altamente motivado
dentro de la Institución, para que se puedan cumplir las metas organizacionales
e individuales de sus miembros. El estudio también constituye una
referencia teórica para futuras investigaciones en el área de desarrollo
organizacional y manejo de los recursos humanos, Facultades o Núcleos de
LUZ, en instituciones de educación superior o en otras organizaciones
regionales o nacionales.
En la investigación se analizan los factores que inciden sobre el
comportamiento del personal docente y de investigación del Núcleo
Humanístico de la Universidad del Zulia, se identifican los elementos y
características de la Cultura Organizacional y se determina la relación
existente entre ambas variables.
Para el estudio se seleccionó el personal docente y de investigación,
activo, ordinario, a dedicación exclusiva y tiempo completo, debido a su
grado de vinculación con la Institución; realizada en el lapso comprendido
entre Junio 2002 y diciembre 2003 en la ciudad de Maracaibo del Estado
Zulia Estado Zulia.
El basamento teórico del presente estudio se organizó tomando en cuenta
las opiniones, enfoques y teorías que distinguen la trascendencia de ambas
variables y su correlación, las cuales permitieron extrapolar conceptos relacionados bidireccionalmente, de acuerdo con la finalidad de la
investigación, sirviendo de soporte y aportando elementos referenciales que
facilitó abordar el estudio desde los ángulos de otras perspectivas, a los fines
de enriquecer la investigación planteada.
Los antecedentes se remiten a un conjunto de investigaciones
relacionadas cuyo análisis permitió alcanzar una visión del fenómeno
estudiado, entre ellos: Zambrano (2001), Gillezeau (2001), Ramón (2001),
Inciarte (2001), Hersen (2001), Olivares (2000), Montiel (2000), Ford (2000),
Nava (2000), Rosales (2002) Ferguerson (1999); Morales (1999), Gaiot
(1998), Montiel (1997), Pérez (1994).
Por otra parte, Las bases teóricas asumidas son consecuencia referencial
de diferentes autores, los cuales con sus enfoques contribuyeron a dar forma
y respuestas coherentes al presente estudio, tomando en cuenta en la teoría
bifactorial de Frederick Herzberg (1959) para efectuar el análisis de los
factores motivadores laboralmente que influyen en el comportamiento a los
docentes universitarios. Se tomó como base la teoría antes mencionada, por
cuanto la autora considero, después de haber hecho una revisión de las
teorías que tratan el tema de la motivación, que es una de las más completas
para medir los factores asociados a las sensaciones agradables que puedan
sentir los trabajadores respecto a su trabajo, pues ella permite analizar no
sólo los elementos internos de las personas sino también los elementos
inmerso en el contexto que de alguna manera influyen en su comportamiento
laboral.
La cultura en sentido amplio es concebida como el resultado de recultivar
los conocimientos humanos, materiales o inmateriales que cada sociedad
dispone para relacionarse en el medio y establecer formas de comunicación
entre los propios individuos o grupos de estos (Chiavenato, 1994). Al llevar
esta concepción al plano empresarial, se puede manifestar que la Cultura
Organizacional está constituida por la percepción común de los miembros de
una organización con respecto a la misión, visión, valores, estructuras,
normas, procedimientos, objetivos, comunicación, imagen, actitudes y
creencias, entre otros, como elementos centrales en el sistema de significados
compartidos y visualizados a través de sus comportamientos
reflejados en el desempeño de sus actividades laborales.
Serna (1997) concibe la cultura de una organización como un sistema
expresado en la manera cómo las organizaciones hacen las cosas, cómo
establecen prioridades y adjudican la importancia a las diferentes tareas empresariales. Asimismo, la cultura influye en la manera cómo los gerentes
resuelven las estrategias planteadas, puesto que establecen los
lineamientos, directrices y políticas generales de la empresa.
Después de analizar y comparar las definiciones y opiniones de diferentes
autores se determinó que casi ninguno de ellos explican todos los elementos
que conforman el concepto de Cultura Organizacional, pero si podría hacerse
una complementación resultando un conjunto de conceptos tales como:
estructura organizacional, misión y visión organizacional, valores compartidos
por los miembros, normas y objetivos institucionales, procedimientos de
trabajo, comunicación efectiva y la imagen de la institución, las creencias y
las actividades compartidas por los miembros de la organización, que sin
querer ser exhaustivo en la enumeración encierra una definición bastante
completa del componente: elementos de la Cultura. Esta descripción fue la
base para indagar en los profesores su posición ante éstos y poder
determinar cuáles de ellos estaba presente en la Cultura Organizacional de
la Institución estudiada.
La configuración y transmisión de estos elementos es determinante en una
organización para el logro de los objetivos en concordancia con las
expectativas de los trabajadores, a fin de alcanzar mancomunadamente el
éxito organizacional.
Otro aspecto de la Cultura son sus características y como se presentan en
las organizaciones, ellas implican todas aquellas dimensiones o principios
administrativos bajo los cuales se rige la empresa y marcan la pauta de la
conducta operacional de los individuos que la integran. Es decir, la
identificación organizacional, el grado de compromiso y pertenencia hacia las
instituciones, así como la autonomía con la cual los individuos desarrollan
sus actividades y decisiones, el nivel de apoyo recibido para ejecutar y llevar
a efecto sus labores, enmarcado significativamente por el estilo gerencial
adoptado por los miembros directrices de la organización, donde también se
deben tomar en cuenta el manejo del trabajo en equipo, los cambios
continuos y la tolerancia de los trabajadores ante la presencia de los
conflictos presentados en la organización.
Una diversidad de autores han tratado de investigar sobre la motivación
desde diferentes ángulos del quehacer humano, con particular atención en la
Motivación Laboral, entre ellos Koontz y Weihrich (1997), Robbins (1994,
1997, 1999); Chiavenato (1994, 1998); Davis y Newstrom (2000) y Dessler
(1999)
La mayoría de estos teóricos consideran a la motivación humana como la
forma en que la conducta se inicia, se energiza, se sostiene, se dirige y se
detiene, así como a una clase compleja de impulsos, deseos, necesidades y
fuerzas similares, desarrolladas internamente en los individuos. Coincide con
esto Gómez et al (1998) cuando sostienen que la motivación impulsa, dirige y
mantiene el comportamiento humano.
Si bien la motivación general se refiere al esfuerzo de cualquier meta, en
el plano laboral se relaciona con el esfuerzo por alcanzar las metas
organizacionales después de haber alcanzado satisfacer sus necesidades
individuales.
Asimismo, se puede señalar la motivación como un factor interno, propio
de la persona que influye en su comportamiento, pues las personas son
distintas y sus necesidades varían de unas a otras. El su nivel de motivación
varía entre los individuos e inclusive en el mismo individuo en diferentes
momentos, produciendo diversas conductas en el trabajo representan una
secuencia compleja de interacciones entre las necesidades iniciales y la
experiencia organizacional.
Para Dessler (1999) la motivación es una de las tareas más simples, pero
al mismo tiempo de las más complejas ya que el trabajo en sí es una
consideración de extrema importancia en la motivación, influye en los valores
culturales y determina las circunstancias bajo las cuales se vive. A nivel del
campo gerencial, es un elemento fundamental, clave para el éxito de una
gestión. Los directivos deben asegurar hasta donde sea posible, la armonía
entre los deseos y las necesidades de sus miembros con los objetivos
organizacionales.
El desempeño de los trabajadores está sujeto a los diversos factores,
entre ellos los de higiene y los motivadores, en los cuales se fundamenta la
teoría de Frederick Herzberg, sustento de esta investigación, y
posteriormente analizados.
Por ello, el estudio de la motivación es de gran importancia, por cuanto
permite entender y conocer el comportamiento humano, conllevando a
preverlo y controlarlo (autocontrol o heterocontrol), a través del dominio de
las necesidades o motivos que impulsan al comportamiento y de los objetivos
o metas que lo dirigen con grandes repercusiones en el ámbito laboral.
En resumen, la motivación es el conjunto de factores que provocan,
encauzan y sustentan la conducta humana, sin olvidar un aspecto de suma
importancia: su aspecto cambiante en el individuo; al irse satisfaciendo uno de los factores, otro pasará a ser el factor dominante de la motivación, y
precisamente es a ese estudio al cual debe abocarse la gerencia de
cualquier empresa, porque de ello dependerá el resultado positivo en
productividad lográndose con un sistema de motivación bien diseñado.
A lo largo de la Historia, han existido diversas teorías acerca de la
motivación, entre ellos la Jerarquía de Necesidades de Maslow (1954), la
Teoría de Necesidades de Alderfer (1972), la Teoría de las Tres (3)
Necesidades Sociales de Mc Clelland (1961) (Robbins: 1999) y la Teoría de
los Dos (2) Factores de Herzberg, (1959) entre otras, esta última es tomada
como apoyo para esta investigación, ella trata de explicar la relación que
existe entre los elementos que influyen en el puesto de trabajo con la
motivación e insatisfacción que pueda sentir el personal.
El primer grupo de factores señalados por el autor son los motivadores, los
cuales incluyen: Logros y Reconocimiento en el trabajo, Responsabilidad, El
trabajo en sí. Crecimiento y Progreso Laboral. El segundo grupo de factores
son los denominados de higiene o mantenimiento, los mismos son externos
al trabajo en sí, forman parte del ambiente laboral. Algunos factores de
higiene o mantenimiento son: Condiciones de trabajo, Seguridad laboral,
Remuneraciones Laborales, Administración y políticas de la Institución y
Relaciones interpersonales. La ausencia de estos factores puede llevar a la
insatisfacción y desmotivación laboral y hasta evitar realizar el trabajo. En
resumen, todas estas teorías ofrecen un conjunto útil de categorías para
analizar la motivación laboral.
Así se observa el aparecimiento de factores motivadores comunes,
presentes en los diferentes estudios y para los autores que han teorizado al
respecto, los cuales sirven de apoyo para esta investigación. Pero para
investigación se tomó como base los factores motivadores (intrínsicos y
extrínsecos) de la Teoría de Hezberg, a los cuales se adicionaron otros
indicadores (nivel de vida, estatus, decisiones laborales, comunicación) a
criterio de la autora de este estudio, por considerarlo complementos
necesarios para una adecuada evaluación de la motivación sobre los sujetos
de análisis en la investigación.
Por definición la cultura es elusiva, intangible, implícita y se da por sentado
su existencia. La gerencia debe estar consciente de la importancia de este
proceso, y de cuál es su importancia ante ese panorama, donde la comunicación de la cultura juega un papel elemental en la socialización
desarrollada dentro de las instituciones.
La comunicación de la cultura es el proceso que consiste en transmitir
constantemente a los empleados los elementos fundamentales de la cultura
de una organización. Sin olvidar a Egan (1996), el lado oscuro de culturas
encubiertas dentro de una organización, sino realizar periódicamente
auditoría de la cultura. Muchas veces es de vital importancia un cambio de
cultura lo cual puede ser la diferencia entre sobrevivir o desaparecer del
mundo organizacional.
En cuanto a la Motivación Laboral, a lo largo de los estudios anteriores se
ha demostrado la importancia que tienen las características de los puestos y
las prácticas organizacionales en la resolución de la pregunta: ¿Qué motiva
el comportamiento?
El estudiar cómo motivar y recompensar a los empleados es una de las
actividades más importantes y a la vez más desafiantes llevadas a cabo por
la administración de las instituciones.
Llevando esto al plano educativo, los gerentes de las máximas casas de
estudios superiores nacionales, deben ser capaces de dar la debida atención
a estos aspectos importantes, porque por ejemplo, un profesor desmotivado
presenta desinterés por las actividades que realiza y representa una
actuación negativa del docente en su labor diaria.
Al tratar de establecer la importancia y el nexo entre la Cultura
Organizacional y la Motivación Laboral, debe considerar que los individuos
dentro de las organizaciones también reciben influencias del medio externo.
En este sentido, es importante que la gerencia estimule la evaluación de
ambos aspectos (internos y externos), estableciendo como mecanismo de
control una retroalimentación constante.
Al enfocar estos aspectos en las Universidades venezolanas, se puede
decir que las mismas están dirigidas a realizar una función rectora de la
educación, la cultura y la ciencia, por lo cual sus actividades deben
orientarse a crear, asimilar y difundir el saber mediante la investigación y la
enseñanza (Ley de Universidades, 1970), misión en la que sus recursos
humanos, especialmente, el personal docente, tiene una gran
responsabilidad por ser el factor de producción más importante, si se
considera que son precisamente los profesores quienes realizan funciones
esenciales de docencia, investigación y extensión.
Sin embargo, en los actuales momentos pareciera atravesar uno de sus
más graves problemas, una crisis de carácter financiero y de calidad
educativa que distorsiona el fin mismo de la Institución, la preparación
científica y tecnológica del personal requerido para el cambio de la sociedad.
La influencia decisiva de los factores culturales y motivacionales en la
calidad de la educación se torna crítica, situación que se manifiesta con un
excesivo centralismo gubernamental y una marcada estrechez presupuestaria
de las organizaciones educacionales, con afectación a las
Universidades pues impide por un lado la formación y estimulación adecuada
y oportuna de los docentes, la sustitución de los equipos didácticos ya
obsoletos, la dotación y actualización de bibliotecas y audiovideotecas, la
renovación y mantenimiento de sus instalaciones, infraestructuras y parque
automotor, y la incorporación de modernas tecnologías institucionales y por
otra parte, dicha crisis financiera también provoca una serie de conflictos
gremiales, sobre todo reclamo por mejores condiciones socioeconómicas
para profesores, empleados, obreros e incluso estudiantes, debido a que los
salarios y demás beneficios socioeconómicos no se compaginan con las
demandas inflacionarias del país. Todos estos aspectos tienen repercusiones
negativas en el comportamiento laboral y por ende en el desarrollo
organizacional en las diferentes instituciones de estudios superiores, entre
ellas se encuentra, la Institución de Educación Superior investigada.
En el plano metodológico la investigación se apoyo en los aportes de
Chávez (1997), Hernández et al (1999), Namakforrosh (1996) Tamayo y
Tamayo (2003). Se realizó una investigación aplicada, no experimental
transeccional o transversal, descriptiva, de campo ex-post-facto, utilizando
como instrumento dos cuestionarios tipo Likert, (15), de nunca a siempre)
cuya validez se realizó a través de expertos. La confiabilidad de los mismos
se efectuó a través del coeficiente Alfa-Cronbach, mediante una prueba
piloto. Para el cuestionario Cultura Organizacional se obtuvo una
confiabilidad de 0.9192 y para el cuestionario Motivación Laboral de 0.8330.
La población constituida por 634 profesores estratificada por facultad,
dedicación y género, seleccionándose una muestra probilistica, estratificada
de 87 docentes la cual se calculo por la fórmula de Sierra (1999). Los
resultados obtenidos sirvieron para realizar un análisis descriptivo
correlacional entre las dos variables en estudio, objetivo perseguido por esta
investigación. Se aplicaron los instrumentos a la muestra seleccionada
codificando y tabulando los datos a través del paquete estadístico SPSS y la
hoja de cálculo EXCEL. Los datos fueron analizados con estadística descriptiva, utilizando frecuencias absolutas y relativas así como las medias,
varianzas y la correlación para los ítems, indicadores y variables.
La correlación fue calculada con el método de Análisis por Factores. La
correlación se estudió mediante el análisis de factores y dentro de éste
método empleado el de componentes principales y para medir la intensidad
de la asociación entre las puntuaciones de los componentes se utilizó el
Coeficiente de Pearson. Como criterio para elegir el número de
componentes, se seleccionaron aquellos cuyo autovalor no fuese mayor a
uno, de los resultantes se seleccionaron los valores más relevantes; esto
significa que las variables son significativas para el componente dado el
tamaño de la muestra, para su análisis y discusión, los resultados de los
componentes con doble asterisco.
Resultaron quince (15) componentes principales que explicaron el
79,315% de la varianza total acumulada para Cultura Organizacional y trece
con una varianza 76,171%. para Motivación Laboral. Seleccionados de la
matriz de componentes principales rotadas elaboradas a través del paquete
estadístico SPSS versión 10.0. Estos componentes constituyen una
combinación lineal de las variables originales y fueron seleccionados de los
indicadores cuyos auto valores, en la varianza total no fueran menores a 1.
Del resultado de la correlación se seleccionaron aquellas que presentaron
doble asterisco las cuales son significativas al 1%.
Los componentes seleccionados para Cultura Organizacional, en forma
resumida fueron: Componente 1: Conocimiento de estructura, importancia y
cumplimiento de misión; aplicación y fomento de valores, comportamiento
según normas y procedimiento de trabajo. Componente 2: Diseño de
objetivos según labor docente. Apoyo gerencial, recursos, estilo gerencial, y
estimulación por jefe para el trabajo en equipo. Componente 3: Control sobre
comportamiento docente, y supervisión. Componente 4: Estimulación por
sólida imagen corporativa. Cordialidad en grupos de trabajo, tolerancia ante
conflictos, y clima para resolver problemas. Componente 5: Identificación y
compromiso del docente con su labor y con la Universidad. Componente 6:
actitudes hacia el trabajo, ideas y decisiones en aula. Componente 7:
Políticas institucionales, introducción de cambios, y divulgación efectiva de
normas. Componente 8: Comunicación para regular cultura, y comunicación
asertiva entre compañeros de trabajo. Componente 9: Objetivos de trabajo,
creencia, políticas que afectan desempeño, y los cambios no planificados los
cuales dificultan desarrollo laboral Componente 10: Esquema para evaluar
labor docente. Componente 11: Resultados más importantes que procesos,
disfrute por realización de trabajo. Componente 12: Afectación en el
desempeño por conflictos. Componente 13: conocimiento de visión.
Componente 14: Creencias personales influyentes en procesos y decisión
laborales. Componente 15: Cultura para el cambio institucional.
Los componentes seleccionados para la Motivación Laboral son:
Componente 1: Poca participación en decisiones de trabajo, ponderación en
decisiones, comunicación de políticas, condiciones físicas y ambientales
inadecuada para labor docente, poca participación de jefes para aportar
recursos a tiempo, baja efectividad en comunicación, y poco estimulo para
intercambio comunicacional.
Componente 2: Poca exigencias de jefes en cumplimiento de
responsabilidades, estimulo por equipos y medios de trabajos, y positivas
relación de trabajos con superiores y compañeros. Componente 3: Sentido
de realización por ejecución laboral. y autorecompensas laborales
Componente 4: Naturaleza de labor según puesto de trabajo, colaboración
entre compañeros de trabajo, y aportes para solución de problema.
Componente 5: Pocas recompensas por esfuerzo laborales. Planes
salariales, remuneraciones y retroalimentación laboral.
Componente 6: pocos sistemas para desarrollo capacitación,
adiestramiento y actualización laboral, sistema de ascensos, y mejores
posiciones según ascensos. Componente 7: Logros, y poco reconocimiento
por desempeño, estimulo por reconocimiento de supervisores. Componente
8: Contribución del trabajo para mejorar nivel de vida, estimulo laboral por
nivel de vida, preocupación institucional por nivel de vida del docente,
cumplimiento de lineamiento y patrones institucionales.
Componente 9: Desempeño según posición, y estimulo por
responsabilidades adicionales. Componente 10: funciones según labor;
estabilidad laboral. Componente 11: Docente no asumen responsabilidad,
gratifica el cambio para mejor posición. y alta burocratización en relaciones
grupales. Componente 12: seguridad laboral Componente 13: Existencia de
factores de riesgos laborales.
Al comparar la fundamentación teórica con los resultados obtenidos en la
investigación, se observó cómo la Cultura Organizacional y la Motivación
Laboral del los docentes del Núcleo Humanístico, adolecen de una serie de
condiciones necesarias para un adecuado desarrollo y funcionamiento de la
institución.
El estudio reveló como determinante el papel de los elementos y las
características de la Cultura Organizacional, y dentro de ella, es de
importancia significativa su transmisión, ejecutándola en correspondencia
directa con el desarrollo de los aspectos humanos para el logro de los
objetivos de la Institución.
• En repuesta a los objetivos referidos a la identificación de los elementos
fundamentos concurrentes en la formación de la Cultura de la Institución
presentes en la labor que realiza el personal docente evaluado, los datos
revelaron la presencia de los siguientes elementos: Estructura
Organizativa, Misión, Visión, Valores, Normas, Objetivos, Procedimientos
de Trabajo, Comunicación, Imagen Corporativa, Actitudes y Creencias.
A tal efecto, se consideran entre las fortalezas de la Institución el hecho de
tener el profesorado conocimiento sobre Estructura, Misión, Visión,
Valores, Objetivos, Procedimientos, Estabilidad, Funciones y
Requerimientos de los puestos de trabajo, relaciones interpersonales y
grupales se manifestaron satisfactorias y además reconocen la
contribución de su trabajo para el mejoramiento de su nivel de vida. Así
como un alto grado de identificación, compromiso y disposición para
cumplir los lineamientos, normas y patrones universitarios al igual que la
correspondencia entre los procedimientos y el desempeño laboral.
En efecto, los resultados arrojados en la presente investigación evidencian
como los mismos actualmente se encuentran definidos y presentes en
todos los estratos, lo cual implica un gran potencial para la organización.
Por otra parte, se evidenció una marcada deficiencia en los canales de
divulgación, comunicación y participación para diseño y cambio en la
estructura, normas y políticas institucionales, así como, ausencia de
imagen corporativa y de otorgamiento de participación efectiva al personal
docente en las decisiones de trabajo y el diseño de objetivos
institucionales acordes con labores docentes y necesidades de la
organización, falta de mecanismos para elevar los niveles de vida del
profesorado.
Las relaciones interpersonales y grupales se manifestaron satisfactorias,
pero con una elevada burocratización influenciadas por las actitudes y
creencias políticas con repercusiones considerables en la toma de
decisiones en la organización lo cual tiene efectos negativos, al tratar de
potencializar los vínculos y el entendimiento humano en los procesos de la
Institución
• Al describir las características de la Cultura Organizacional, segundo
objetivo del estudio, la realidad demostró la tendencia generalizada de no
compartir responsabilidades entre la gerencia y los docentes, ni existencia
de mecanismos prácticos para exigir el cabal cumplimiento de las mismas
o sea los docentes no asumen a cabalidad sus obligaciones y existe poca
exigencia de los jefes para su cumplimiento.
Existe un divorcio entre lo que la realidad demanda y lo ejecutado por el
profesorado en su trabajo, siendo uno de los graves problemas de la
Institución la falta de mecanismos de supervisión y control para permitir
alinear este aspecto en provecho de un adecuado desarrollo y progreso
organizacional.
Los resultados aportan datos para considerar la existencia de un estilo
gerencial no acorde con las necesidades de la Institución, con una
acentuada diferencia entre lo exhibido y lo ejercido en la práctica por los
ejecutivos de la Institución. El profesorado no se identifica con el estilo
gerencial de los jefes, no existe un liderazgo compartido y comprometido
para mejorar el desempeño mediante la adopción de los cambios
necesarios que le exige la misma y su entorno.
Se demostró la existencia de permanente cordialidad y amistad en grupos
de trabajos pero con poco apoyo institucional en cuanto a recursos y
estimulo de los gerentes para el trabajo colectivo. Esto se torna delicado
para la institución, debido a la función principal que tiene el sistema
cultural en las organizaciones, ya que, debe responder a la tarea de
integrar los comportamientos de las personas hacia objetivos y proyectos
mancomunados, considerado como una función gerencial fundamental
para estimular al personal.
• Al Analizar de los factores que motivan laboralmente a los docentes, tercer
objetivo de la investigación y volver la mirada sobre los resultados
obtenidos en el estudio se evidencia la existencia de pocos incentivos que
cubran las expectativas y estima de los docentes, no existiendo una
correspondencia directa entre los logros y el reconocimiento, o sea a
mayores logros alcanzados debería corresponder mayores
reconocimientos, lo cual esta desmotivando a los docentes.
Con relación al crecimiento, los docentes se mostraron altamente
insatisfechos por las pocas oportunidades que tienen para su desarrollo
laboral, se percibe ausencia de planes y programas integrales de
capacitación, actualización y adiestramiento para ellos.
De igual forma, dieron cifras significativas por inadecuadas condiciones
físicas y ambientales, equipamiento y seguridad en los lugares de trabajo,
considerando la existencia de relaciones interpersonales y grupales
altamente burocratizadas, que entorpecen un adecuado desarrollo de las
relaciones en el proceso laboral junto con otros aspectos esenciales
influyentes en la motivación de los docentes.
En las diferentes facultades el profesorado considera que no existe por
parte de la institución el fomento de un clima para la resolución de
problemas y conflictos y esto ataca constantemente el desarrollo
organizacional, a través de paralizaciones frecuentes que evidencien el
estancamiento en funciones y procesos organizacionales.
• Al hacer la comparación entre los resultados de la investigación y la Teoría
apoyo la investigación se constató la necesidad de enfatizar en los
docentes de la Universidad los factores motivadores intrínsecos y
extrínsecos, pues se siente su presencia en la vida laboral de los docentes
pero con diferencias en cuanto al grado de aparición de dichos factores,
los cuales en la mayoría de los casos tienden a niveles bajos por el poco
apoyo institucional otorgado a los mismos, los cuales está afectando la
Motivación de los profesores de la mencionada Casa de Estudios
Superiores y la productividad laboral.
• Se obtuvieron correlaciones positivas y negativas (débiles y moderadas)
entre los componentes de ambas variables. Las Positivas indican la
relación directamente proporcional que existe entre los componentes y
negativas para indicar la relación inversa entre ellas. Se obtuvieron
correlaciones de ambas variables de la siguiente manera: Positivas,
débiles entre los componentes: 2 y 2 ; 9 y 10; 11 y 8; moderadas en 1 y 1;
2 y 5: 5 y 7; 6 y 1; 10 y 11; y negativas, débil en 12 y 12, moderada en 6 y
12, respectivamente.
• Hay entonces, de acuerdo a lo anterior, suficientes evidencias para
demostrar que existe relación entre la Cultura Organizacional y la
Motivación Laboral de los docentes en la Institución de Educación
Superior estudiada, lo cual da cumplimiento al objetivo general de esta
investigación.
Existencia de esquemas gerenciales y patrones de conductas no acordes
con las necesidades de la Institución y de su personal.
Presencia de condiciones favorables en cuanto a: identificación,
compromiso, disposición del docente para el cumplimiento de lineamientos,
normas, visión, misión, valores, estabilidad laboral y patrones de conducta
universitarias, son indicadores de una institución capaz de aprovechar una
fuerza de trabajo comprometida, para ello debe fomentar la participación a fin
de mejorar la calidad de vida laboral y el compromiso del personal con la
organización y sacar provecho de ello, reforzando su imagen corporativa.
Se detectó debilidades en cuanto al poco apoyo institucional para
mejoramiento de nivel de vida, procesos, estímulo para la participación en
decisiones de trabajo, divulgación sobre estructura, normas y políticas
institucionales.
Se evidenció la presencia de actitudes y creencias políticas así como la
burocratización de las relaciones de trabajo ejecutadas por los docentes
Los canales de información y de comunicación efectiva a todos los niveles
de la organización son inadecuados pues la información no es oportuna y
fluida.
Se constató inadecuadas condiciones laborales, entre ellas las físicas,
ambientales, equipamiento y recursos necesarios para un buen desempeño
docente, así un clima desfavorable para la resolución de conflictos que ataca
el desarrollo organizacional causante de paralizaciones de actividades y
procesos.
Es evidente la inexistencia de mecanismos de supervisión y control para la
exigencia del cumplimiento de las responsabilidades y obligaciones de los
docentes
El profesorado no se identifica con el estilo gerencial de los jefes, no existe
un liderazgo compartido y comprometido para mejorar el desempeño
Se demostró la existencia de permanente cordialidad y amistad en grupos
de trabajos pero con poco apoyo institucional en cuanto a recursos y
estimulo de los gerentes para el trabajo colectivo.
Presencia de muchos factores motivadores en el desempeño laboral de
los docentes, con diferencias en el grado de influencia en el comportamiento
y manejo inadecuado de ellos, por parte de la institución.
Se obtuvieron numerosas correlaciones positivas entre los componentes
de las variables Cultura Organizacional y Motivación Laboral, lo cual
determinó la relación entre las mismas.
Las autoridades deben concientizar la necesidad de cambiar los
esquemas gerenciales y patrones de conductas para lograr las
transformaciones necesarias en la Institución, aprovechando las fortalezas
existentes y creando e impulsando mecanismos de control para atacar todas
sus debilidades en especial las detectadas a través de esta investigación.
Se debe emprender verdaderos procesos de planificación y ejecución con
la participación del profesorado, a fin de conocer y compartir la estructura
normas y políticas institucionales y así poder ayudar a mejorarla, de igual
manera debe tomarse en cuenta la opinión del personal al efectuar los
cambios necesarios, porque ello deja abierta la puerta a una pluralidad de
opiniones, lo cual podría servir para obtener grandes logros en beneficio
colectivo, esto podría darse a través de eventos de acercamiento que
permitan la generación de confianza y participación de todos miembros de la
organización, incluyendo a los gremios que agrupa a las mismos.
Por ser de relevancia considerable para el desarrollo organizacional e
incentivar la motivación laboral de los docentes, se debe aprovechar la
potencialidad de indicadores tales como: mejor sistema de remuneraciones,
beneficios laborales, planes salariales acordes con la realidad social del país;
tomar en cuenta la relación directa existente entre las compensaciones
salariales y el desempeño laboral otorgando más oportunidades para el
desarrollo laboral, creando y fomentando planes de mayor reconocimiento
según los logros alcanzados por el docente universitario, de manera que el
profesorado aumente su sentido de realización y logro; lo cual puede crear
motivación en ellos.
Se recomienda asumir un liderazgo que le permita a la Gerencia de LUZ
abocarse a la integración de esfuerzos, el beneficio compartido, el trabajo en
equipo, disposición para acatar lineamientos, normas, misión, visión, valores,
políticas, procedimientos de trabajo, cambios necesarios, rupturas de
barreras y la necesidad de adecuar condiciones de trabajo, comunicación y
supervisión suficiente y eficiente, así como tomar en cuenta la opinión de todo el personal de todos los estratos y niveles de ella; a fin de implementar
una filosofía de mejoramiento continuo que le permita alcanzar los
estándares deseados de desarrollo institucional, para ello cuenta también
con los resultados de esta investigación.
Para alcanzar todas las mejoras necesarias descritas anteriormente, la
Universidad del Zulia requiere de una intervención en las áreas que permita
una redefinición del papel de la Gerencia dentro de ella para poder iniciar
verdaderos procesos de transformaciones esenciales, convirtiendo las
debilidades en fortalezas y aprovechar las oportunidades que se le
presentan, en estos momentos de exigencias permanentes tanto a nivel de la
organización como las del entorno.
La Universidad debe tomar en consideración los resultados obtenidos a
través de la correlación alcanzada por este estudio; a fin de fortificar la
asociación positiva presente entre los componentes de la Cultura
Organizacional y la Motivación Laboral considerándolas como fortaleza y así
mismo crear sistemas que ayuden a incrementar y consolidar esta unión,
pues los resultados en su mayoría evidenciaron una relación estrecha entre
las mismas en provecho de su personal y para el cumplimiento más idóneo
de sus funciones, es decir la docencia, investigación y la extensión.
CHÁVEZ, N. (1997). Introducción a la investigación educativa. 1era. edición.
Editado por Ars Gráfica, S.A. Venezuela.
CHIAVENATO, I. (1998). Administración de Recursos Humanos. Editorial Mc
Graw-Hill. Bogotá.
CHIAVENATO, I. (1994). Introducción a la teoría general de la administración.
Mc Graw-Hill Interamericana. Colombia.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA (1970). Ley de Universidades. Caracas,
Venezuela.
DAVIS, K y NEWSTROM, J. (2000). Comportamiento Humano en el Trabajo.
Comportamiento Organizacional. Mc Graw-Hill. México.
DESSLER, F. (1999). Administración de recursos humanos. Mc Graw-Hill
Interamericana. México.
EGAN, G. (1996). El Valor Agregado de los Empleados en las
Organizaciones. Prentice Hall Hispanoamericana. México.
FERRER, J.; ROMERO, D. Y RIVERA, A. (2002). La Universidad del Zulia
frente al proceso de transformación organizacional. Perspectivas de
algunos autores del proceso. Revista de Ciencias Sociales. Vol. VIII. No.
2. Faces, LUZ. Venezuela.
FERGUERSON, M. (1999). La Cultura Organizacional y su Relación con la
Productividad del Personal Docente de la Facultad de Economía. La
Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela.
FORD, S. (2000). Incidencia de la Motivación en la Calidad de Vida Laboral
de los Empleados del Banco Unión Sucursal Bella Vista. Universidad Dr.
Rafael Belloso Chacín. Maracaibo, Venezuela.
GAIOT, M. (1998). Relación entre la motivación al trabajo y el desempeño
laboral del personal de la Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana.
Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo, Venezuela.
GARCÍA, S. y DOLAN, S. (1997). Dirección por Valores. El Cambio Más Allá
de la Dirección por Objetivos. Mc Graw-Hill. España.
GILLEZEAU, P. (2001). Los valores, la comunicación y el liderazgo.
Fundamentos de la cultura en la evolución de las organizaciones
inteligentes. Tesis Doctoral. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacin.
Maracaibo, Venezuela
GÓMEZ, M., BALKIN, P. y CANDY, R. (1998). Gestión de Recursos
Humanos. Prentice Hall. 2da. Edición. España.
HERNÁNDEZ, R., FERNÁNDEZ, C. y BAPTISTA, P. (1999). Metodología de
la Investigación. Mc Graw-Hill Interamericana. México.
HERSEN, C. (2001). Diagnóstico de la Cultura Organizacional en Empresas
de Servicio de Custodia y Transporte de Valores. Universidad Dr. Rafael
Belloso Chacín. Maracaibo, Venezuela.
HERZBERG, F; MAUSNER, B SNYDERM AND WILEY, B.(1959). The
Motivation to Work. New York.
INCIARTE, N. (2001). Cultura Organizacional y Procesos de Investigación y
Desarrollo de una Unidad de Investigación Universitaria. Universidad Dr.
Rafael Belloso Chacín. Maracaibo, Venezuela.
KOONTZ, O. y WEIHRICH, H. (1997). La Administración en el Mundo de
Hoy. Prentice Hall. México.
MARTIN, A. (1998). Clima Cultural y Formación de Culturas
Organizacionales Innovadoras. Centro de Estudios Avanzados. México.
MONTERO, G. (1998). La Salud Ocupacional en la Convención Colectiva
Laboral del Personal Docente y de Investigación de LUZ. Maestria.
Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela.
MONTERO, M. (1999). Motivación y satisfacción laboral en el personal
administrativo profesional de las instituciones públicas de educación
superior. Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela.
MONTIEL, R. (2000). Los Factores Motivacionales y su relación en el
desempeño laboral del personal empleado del Instituto Nacional de
Canalizaciones Gerencia Canal de Maracaibo. Universidad Dr. Rafael
Belloso Chacín. Maracaibo, Venezuela.
MONTIEL, A. (1997). El Clima Organizacional y las Motivaciones para el
Trabajo de la Asamblea Legislativa del Estado Zulia (ALEZ). Universidad
Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo, Venezuela.
MORALES, L. (1999). Evaluación de la Relación entre la Motivación y la
Calidad de Vida en el Trabajo del Personal del Instituto Autónomo de
Policía Municipal Lagunillas (IMPOL). Universidad Dr. Rafael Belloso
Chacín. Maracaibo, Venezuela.
NAMAKFOROOSH, N. (1996). Metodología de la Investigación. Editorial
Limusa. México.
NAVA, A. (2000). Evaluación de la Cultura Organizacional de Seguros
Panamerican, Sucursal Maracaibo. Universidad Dr. Rafael Belloso
Chacín. Maracaibo, Venezuela.
OLIVARES, J. (2000). Estrategias para alinear las expectativas de los
trabajadores a las características de la cultura organizacional de PDVSA.
Tesis Doctoral. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo,
Venezuela.
RAMÓN, S. (2001). La Cultura Organizacional y su Relación con el
Compromiso Organizacional. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín.
Maracaibo, Venezuela.
ROBBINS, S. (1994). Administración. Teoría y Práctica. Prentice Hall
Hispanoamericana S.A. 4ta. Edición. México.
ROBBINS, S. (1997). La Administración en el Mundo de Hoy. Prentice Hall,
S.A. México.
ROBBINS, S. (1999). Comportamiento organizacional. Conceptos,
controversias y aplicaciones. Prentice Hall. México.
ROSALES, M. (2002). Satisfacción Laboral del Personal Docente y Clima
Organizacional en una Institución de Educación Superior. Tesis Doctoral.
Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo, Venezuela.
SERNA, H. (1997). Gerencia, Estratégica, Planificación y Gestión: Teoría y
Metodología. 3R Editores. Colombia.
SIERRA, R. (1999). Técnicas de investigación social. Teoría y ejercicio.
Editorial Paraninfo, S.A. Madrid, España.
TAMAYO y TAMAYO, M (2003). El proceso de la Investigación Científica.
Editorial Limusa. México
ZAMBRANO, D (2001) Cultura Organizacional y Calidad de Gestión del
Recurso Humano. Maestría Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín.
Maracaibo. Venezuela