Ocando, Anne
Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín
anne.ocando@gmail.com
Bracho, Jesús
Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín, Venezuela
jesus_bracho@cantv.net
Recibido: 14/04/2012 Revisado: 11/06/2012 Aceptado: 25/06/2012
Esta investigación tuvo como propósito fundamental analizar las estrategias promocionales aplicadas por supermercados para fidelizar clientes en el Municipio Maracaibo. Para cumplir con dicho objetivo se estructuró un marco teórico sustentado en los planteamientos de autores como Ortiz (2009), Álvarez (2008), Alcaide (2006), Barquero et al. (2007). El tipo de investigación se catalogó como descriptivo, de campo y un diseño de tipo no experimental, transversal. Se realizó con una población infinita, y una muestra de 398 personas a quienes se les aplicó una encuesta de múltiples alternativas y cerradas, además de un proceso de observación directa y documental. Asimismo, las encuestas fueron sometidas a una prueba piloto para luego calcular el coeficiente de confiabilidad basado en el método de Alpha Cronbach, el cual se ubicó en 0,8503. Los datos obtenidos fueron procesados en forma automatizada, aplicando la estadística descriptiva, concretamente frecuencias absolutas y relativas. Los resultados indicaron que los principales atributos que toma en consideración el usuario/cliente para ser fiel a los supermercados en las estrategias del producto es la buena atención, la rapidez, buen surtido y la amplitud de estacionamientos. En la estrategia de precios los precios elevados son de gran relevancia; respecto a la estrategia de distribución se indica que las instalaciones y la cercanía a las cadenas de supermercados son razones que no tienen un peso significativo para motivarlos a realizar sus compras en estos establecimientos. Y finalmente, en la estrategia de promoción se evidencia que los usuarios/clientes, en un gran porcentaje no buscan alternativas de ofertas en los medios de comunicación (televisión, radio, prensa u otros); y además, no reconocen el slogan utilizado por los supermercados de su preferencia.
Palabras clave: estrategias promocionales, fidelización, marketing de fidelización, valor, supermercados
Fundamental purpose of this research was to analyze promotional strategies implemented by supermarkets to retain customers in the municipality Maracaibo. To meet this objective was structured a theoretical framework based on the approaches of authors such as Alvarez (2008), warden (2006), boatman, Ortiz (2009) and others (2007). The type of research catalogued how descriptive field and not experimental, transversal type of design. I was conducted with an infinite population, with a sample of 398 people who were administered a survey of multiple alternatives and closed, as well as a process of direct and documentary observation. At the same time, surveys were subjected to a pilot test to then calculate the coefficient of reliability based on the method of Alpha Cronbach, which was located in 0.8503. The obtained data were processed in an automated way, using descriptive statistics, specifically absolute and relative frequencies. The results indicated that the main attributes that takes into consideration the customer/user to be faithful to supermarkets in the product strategies is good attention, speed, good assortment and the breadth of parking lots. In pricing strategy high prices are of great importance; distribution strategy indicates that the facilities and proximity to the supermarket chains are reasons that do not have significant market power to motivate them to make their purchases at these establishments. And finally, the strategy to promote evidence that users/clients, in a large percentage do not seek offers alternatives in the media (television, radio, press, or others); and in addition, they do not recognize the slogan used by the supermarket of your choice.
Key words: Promotional strategies, Loyalty, Marketing of Loyalty, Value, supermarkets.
El comienzo de un milenio enfrenta enormes desafíos, nuevas tendencias, donde el
consumidor ha evolucionado, de tal modo, ahora es más maduro, está mejor informado y
tiene mayores expectativas, las ofertas que le presentan el mercado global son muchos
más frecuentes como en ningún otro momento de la historia del comercio.
En la última década del Siglo XXI el entorno ha cambiado, los clientes piden más
que antes, tienen más opciones para saber dónde comprar. Significa entonces, que toda
organización debe fabricar el mejor producto, ofrecer el mejor servicio, encaminar todos
sus esfuerzos hacia encontrar lo que el cliente quiere. Es decir, para retener a los
clientes, es más importante centrarse en lo que la gente quiere, necesita, y se le quiere
vender.
En este sentido, conviene buscar estrategias que logren retener a los clientes, de allí
que el objetivo principal de esta investigación sea analizar las estrategias promocionales
aplicadas por supermercados para fidelizar clientes en el municipio Maracaibo.
En esta última década, la gerencia venezolana está dando un giro a la orientación del
negocio, en vista de cómo los hábitos de compra del consumidor venezolano están
cambiando (los productos que representen más valor por su compra, buscan nuevo
rubros), siendo ésta la causa primordial por lo que la gerencia venezolana ha pasado de
estar centrada en el producto a estar centrado en el consumidor, impulsado por el
verdadero y más efectivo mecanismo como es la competencia.
Ese deseo constante de poder cautivar al consumidor, atraparlo en las redes y
convertirlo en cliente fiel, es el objetivo fundamental de cualquier comerciante sensato.
Hoy día, las empresas se han visto en la necesidad de crear programas de fidelización,
los cuales para Alcaide “son estrategias que consisten en rentabilizar y obtener el
máximo beneficio de los mejores clientes” (2006). “La fidelización responde a las
necesidades de reconocimiento, personalización, y madurez comercial del consumidor”
(Ortiz, 2009).
Asimismo, fidelizar significa mantener “leal” a un cliente con el establecimiento de
formas perdurables. En otras palabras, la fidelización es el hecho resultante de una
satisfacción plena por parte del cliente y que se refleja en una repetición de la acción de
compra. El interés por la fidelización de clientes, puesto de manifiesto principalmente en la
última década, es consecuencia de la globalización, la competencia y la saturación de los
mercados.
Refiere Alcaide (2006) como, “retener a los clientes significa dedicar menos tiempo a
buscar otros nuevos y más a cuidar a los existentes para que se convierta en cliente
importante”, es decir, para poder retenerlos es necesario, mantener relaciones a largo
plazo. Y esto solo se logra a través de la identificación de los factores condicionantes del
comportamiento “leal” del cliente.
De acuerdo a Martínez y Martínez (2004), se puede afirmar como la satisfacción plena
se consigue por la suma de un conjunto de “acciones” de valor añadido, cuantificable o
no, y en la mayoría de las veces nada tiene que ver con la propia actividad del
establecimiento.
En consecuencia, las empresas que sobreviven y prosperan en el mercado
competitivo mundial están dispuestas a escuchar, a aprender y actuar, son las que tienen
capacidad para mantener la fidelidad de varios grupos de clientes diferentes. Pero para
estimular la fidelidad, se necesita ganarse el compromiso de las personas: tanto de los
clientes, para repetir en su negocio, como el de los empleados, para atender las
necesidades de los mismos.
Este compromiso se puede generar premiando a la gente; expresar una valoración,
prestar interés, ofrecer regalos, dar una fiesta. Todas estas acciones son métodos
probados para construir relaciones a largo plazo, tanto con los miembros de empresa
como con los clientes.
El cliente actual posee un mayor conocimiento, suele ser sofisticado, con mayor
exigencia. El consumidor sabe que tiene alternativa, cada vez conoce más acerca de los
productos-servicios, demandan ser tratados como individuos únicos. Ellos esperan tener
una relación basada en compromiso, confianza, y no una serie de transacciones
aisladas.
De igual forma Álvarez (2008), plantea como las razones básicas por las cuales no se
ha logrado obtener una total fidelización del cliente, han sido: primero, la falta de
tecnología integrada que le permita al detallista analizar, conocer realmente a sus clientes, llegar a conclusiones sobre el comportamiento del consumidor con las cuales
pueda tomar decisiones comerciales acertadas y segundo no ha habido una metodología
clara que le permita al detallista convertir su empresa orientándola al cliente.
La fidelización exige a la organización completa girar en torno al cliente y comprender
como una empresa no la constituye una venta, sino una repetición de ventas, y el éxito al
largo plazo no dependerá del número de clientes que se logre captar, sino de la
proporción de ellos para lograr convertir en clientes fieles a su establecimiento.
Sin embargo, este concepto es tomado a la ligera, tratando de implementarse por el
simple hecho de querer estar a la par con la evolución del mundo, para darle al
consumidor lo que busca. Pero se olvidan que para poder brindar ese valor agregado que
el consumidor está buscando, deben diseñar una plataforma administrativa efectiva,
eficiente y les permita tener una gran captación del consumidor, y donde realmente éste
se sienta ser tomado en cuenta, ser reconocida sus visitas continuas, en pocas palabras,
se le está tomando en cuenta su lealtad.
Esta es la situación en la cual se encuentran los sectores comerciales de
Latinoamérica, según Álvarez (2008) las debilidades de los detallistas latinoamericanos
son las renuencias a enfrentar los beneficios de consolidación, asociación con
proveedores, las estrategias de bajos precios, servicio al cliente, y el entrenamiento a
empleados.
Agrega además el referido autor, cómo los problemas que están afectando a los
comercios de Latinoamérica son: a) Negocios familiares se limitan a la inversión, el
crecimiento, b) Falta de dirección, c) Autoridad para la toma de decisiones y renuencia
al cambio, d) Ausencia de ganancias compartidas o bonos para administradores,
empleados, entre otros, e) Falta de implementación de políticas para la medida del
desempeño, aplicación de normas, evaluación, capacitación de personal, f) Limitado
control de proveedores, precio, calidad de productos, erróneas estrategias de precio,
demasiada dependencia sobre los presumibles beneficios de la tecnología,
diversificación limitada de productos, departamentos, servicios, mercadeo de masas, g)
Absoluta ausencia de mecanismos para atraer y emocionar a los consumidores en el
largo plazo.
Siendo esta última mencionada, la razón fundamental de esta investigación,
actualmente en la región zuliana, según la empresa Datos Information Resources (2002),
existen 60 supermercados, pero solo cuatro (4) cumplen con las características de ser
supermercado de cadena, es decir, cuentan con establecimientos que poseen un mínimo
de cuatro (4) cajas registradoras, tienen servicios de pagos electrónicos y/o cheques,
poseen autoservicio, depósito, torres y cabezales, presencia de impulsadoras y reciben
servicio de merchandising, carritos y/o cestas, más de 500 metros de espacio físico,
comercializan más de 40 categorías, charcutería, carnicería, cuidado personal, hogar,
entre otros, tienen constante presencia de ofertas de precios y pueden ser cadenas
nacionales o regionales.
Estas cadenas de supermercados se han dado cuenta que el éxito de una empresa no está solamente en tener un producto o servicio de excelente calidad, rigurosos en sus
especificaciones, ni tampoco en contar con precios razonablemente competitivo, ni
muchos menos en tener procesos eficientes con la máxima y óptima productividad.
Las cadenas de supermercado han comprendido que todos estos elementos dejarán
de ser válidos, si no vienen acompañados de una satisfacción del cliente y/o consumidor y
mucho más si estos productos o servicios no son comprados o demandados constante y
progresivamente.
Todo este cúmulo de factores, ha dado origen a que las cadenas de supermercados
del municipio Maracaibo, busquen estratégicamente la fidelización de sus clientes, bajo un
esquema realmente errado, por el simple hecho de creer, si poseen una base de datos de
sus clientes es suficiente, y se han olvidado cómo la organización completa debe girar en
torno al cliente (AZUSA, 2003).
Se requiere una plataforma tecnológica y humana apropiada para poder llevar a cabo
estos programas, una plataforma que les permita: Entender al cliente, analizando
continuamente sus necesidades, valores, percepciones, analizar la competencia, definir
estrategias, desarrollar procesos de segmentación, definir estrategias para retención de
clientes, ganar nuevos clientes, finalmente, contar con habilidades tecnológicas, sistemas
de captura y medición adecuada.
Siendo ésta la razón fundamental de la presente investigación, donde la fidelización
de clientes para supermercados establecidos en el municipio Maracaibo, debe brindar una
orientación clara de los procesos, estrategias que se deben seguir para poder contar con
un programa de fidelización eficiente y capaz de atender a las necesidades y expectativas
de los consumidores.
El marketing de fidelización “Es una estrategia que consiste en rentabilizar y obtener el
máximo beneficio de los mejores clientes” (Álvarez, 2008) en vista de que, estos clientes
son los mejores proscriptores así como la mejor oportunidad de maximizar los beneficios
de la empresa.
Para Llano y Calvo (2008) el marketing de fidelización es “la calidad de los contenidos
y servicios que una organización es capaz de ofrecer a sus clientes potenciales”. Tiene
como objetivo fundamental hacer que los clientes vuelvan a comprar reiteradamente,
gasten más en productos-servicios y recomienden a la empresa.
Conseguir clientes no es una tarea fácil, pero aún resulta más complicado
mantenerlos. El éxito o fracaso de la labor comercial de una compañía dependerá en la
mayoría de los casos de la gestión realizada con los clientes que conforman la propia red
de ventas.
Por otro lado Day (2003) plantea como, numerosos programas que recompensan a
ejecutivos o clientes fieles, también han resultado decepcionantes. A menudo,
implementados para responder a un competidor, no han tenido un impacto visible en el mercado y han sido una fuente de gastos añadidos nada despreciables.
Un consumidor es fiel porque percibe un interés en serlo y a seguir consumiendo la
misma marca o el mismo producto, porque el deseo o simplemente la idea de cambio no
se le vienen a la mente o la rechaza si puede. La actuación de Marketing de Fidelización
se basa en fundamentos que han visto evaluación progresivamente el concepto mismo de
fidelidad.
Para Arellano (2006) “las empresas que tendrán más éxito en los mercados serán
aquellas que satisfagan las necesidades de sus consumidores de una manera más
adecuada que sus competidores”. De acuerdo a Kotler y Armstrong (2003) en la medida
que una organización se pueda posicionar como una que proporciona más valor en los
mercados meta, sea ofreciendo precios inferiores a los de la competencia o
proporcionando una mayor cantidad de beneficios que justifique la diferencia del precio
más alto, conseguirá una ventaja competitiva. Una compañía puede diferenciarse de la
competencia en cuanto al producto, los servicios, el personal o la imagen.
Igualmente, la información y los conocimientos conducen a clasificar los diferentes
productos en función de los atractivos del mercado y de la posición competitiva de la
propia empresa. Partiendo de los objetivos a alcanzar, será necesario analizar las
diferentes estrategias de marketing específicas para cada unidad de actividad. Para lo
cual se realiza un análisis de la cartera de productos que facilite a la empresa
multiproducto asignar los recursos escasos entre los diferentes artículos en los que puede
actuar.
Asimismo, el posicionamiento estudia la situación estratégica de cada actividad en
función del atractivo intrínseco de los segmentos del mercado de referencia donde se
ejercen las actividades y la fuerza competitiva de la empresa en cada producto
considerado. Las organizaciones se enfrentan a la toma de decisiones de: I. Productos en
los que invertir para reforzar su posición estratégica. II. Seleccionar los segmentos de
mercado para comercializar sus productos. III. Productos y mercados que la empresa
debe abandonar o retirarse.
La elaboración de una estrategia, requiere precisar la naturaleza de la ventaja
competitiva defendible que servirá de apoyo a las acciones estratégicas. Ortiz (2009),
considera que existen tres grandes estrategias básicas posibles frente a la competencia:
- Estrategia de liderazgo en costos; - Estrategia de diferenciación y; - Estrategia de
especialista.
En cuanto a la estrategia de liderazgo en costos está basada en la productividad e
implica una vigilancia estrecha de los costos. En referencia a la Estrategia de
diferenciación, se puede decir como la empresa detenta un poder de mercado por las
cualidades distintivas del producto o la empresa, importantes para el consumidor y que le
diferencian de los competidores. La diferenciación puede basarse en la imagen de marca,
el avance, tecnológico reconocido, la apariencia exterior, el servicio y en otras
características que son valoradas por los consumidores. La diferenciación puede producir
una rentabilidad superior al aceptar el mercado un precio más elevado por el producto
diferenciado.
Además, las estrategias de diferenciación implican generalmente inversiones
importantes en el marketing operativo para comunicar al mercado las cualidades
distintivas y consolidar una marca. La marca acreditada debe gestionarse para que
constituya una ventaja estratégica sostenible, proporcionando valor a los clientes y
manteniendo su fidelidad.
Finalmente, la Estrategia de especialista o empresa enfocada se concentra en las
necesidades de un segmento o grupo particular de compradores sin pretender dirigirse a
todo el mercado. La empresa se restringe a un grupo de consumidores para satisfacer sus
necesidades mejor que los competidores. Esta estrategia implica diferenciación o
liderazgo en costos pero centrándose exclusivamente en la población objetivo
seleccionada. Los objetivos de crecimiento se hallan en la mayor parte de las estrategias
empresariales. Una empresa puede definir estrategias de crecimiento de tres tipos
(Stanton et al., 2007):
Crecimiento intensivo. Estrategias de crecimiento en el mismo mercado donde opera
la empresa. Estas estrategias presentan varias alternativas utilizando los productos
actuales, incrementar las ventas a los consumidores existentes, atraer a nuevos
consumidores, introducir los productos actuales en nuevos segmentos o nuevas zonas
geográficas. Igualmente, diferentes posibilidades pueden ser consideradas para aumentar
las ventas desarrollando nuevos productos destinados a los mercados ya atendidos por la
empresa, añadir funciones o características al producto, ampliar la gama de productos,
mejorar la calidad o racionalizar una gama de productos.
Estrategia de integración. La empresa trata de mejorar su posición controlando
diferentes actividades de importancia estratégica para ella. Las estrategias de integración
pueden ser hacia arriba para controlar las fuentes de suministro, integración hacia abajo
para asegurar la salida de los productos o estrategias de integración horizontal en las que
se refuerza la posición competitiva absorbiendo o controlando a competidores.
Estrategias de crecimiento por diversificación. Una estrategia de diversificación
supone la entrada en sectores nuevos. La estrategia de diversificación se denomina
concéntrica cuando la empresa sale de su sector para añadir actividades nuevas
complementarias de las existentes. Por el contrario una estrategia de diversificación pura
implica la entrada en actividades nuevas sin relación con las actividades actuales de la
empresa. El análisis y consideración de la relación de fuerzas competitivas existentes, de
los objetivos y medios disponibles conduce a la formulación de la estrategia competitiva
(Stanton et al., 2007)
a) Las estrategias de líder. El líder ocupa una posición dominante y es reconocido
como tal por los competidores. La empresa líder sirve de referencia al sector y suele
contribuir de forma importante al desarrollo del mercado.
b) Las estrategias del retador. La empresa retadora actúa agresivamente
intentando desbancar al líder. Se tiene que evaluar adecuadamente sus capacidades y la
respuesta del líder. De especial importancia es la decisión de como atacar al líder, siendo
el ideal una estrategia contra la cual el competidor sea incapaz de reaccionar o no reacciona por el alto coste de la acción defensiva.
c) Las estrategias del seguidor. El seguidor dispone de una pequeña cuota de
mercado y su capacidad de acción es reducida. Estas empresas con baja participación en
el mercado pueden ser rentables si son gestionadas adecuadamente.
d) Las estrategias de especialista. El especialista se concentra en nichos de
mercado. Para ser rentable, un nicho debe representar un potencial de beneficio
suficiente, tener potencial de crecimiento, ser poco atractivo para los competidores,
corresponder a las capacidades distintivas de la empresa, debe poseer una barrera de
entrada defendible. La mayor competencia, las nuevas tecnologías, junto con las
exigencias de los clientes están llevando a la adopción de nuevas estrategias de
personalización de los productos. Mientras unas empresas favorecen la personalización,
otras adoptan estrategias de estandarización o combinan de modo creativo ambos
planteamientos en sus productos, procesos y transacciones con los clientes.
Las ventajas competitivas son incrementalmente transitorias. Opinan Barquero et al.
(2007), como las ventajas competitivas siguen la "Ley de Némesis", en síntesis significa
que cada ventaja alberga en sí misma su propia destrucción. Si una empresa es líder en
rentabilidad en su industria, atraerá a competidores en busca de neutralizarla, igualarla o
sobrepasarla. Muy pocas ventajas podrán mantenerse indefinidamente, pues a través del
tiempo se ve como van siendo remplazadas por otras.
En ciertos terrenos, donde las maniobras competitivas se dan más lentamente,
algunas empresas logran mantener sus ventajas por un período de tiempo relativamente
largo. Pero en terrenos dinámicos, el proceso de creación y de erosión de las ventajas
competitivas se acelera. Para Barquero et al. (2007), el papel de los gerentes no debe ser
entonces dedicarse a buscar unas ilusorias ventajas estáticas inexpugnables, sino
construir organizaciones en la búsqueda continuamente nuevas fuentes de ventaja
competitiva. La tarea como estrategas es, encontrar antes que los rivales una oportunidad
competitiva y al mismo tiempo retardar la erosión de las ventajas actuales.
Esta investigación es descriptiva, pues se especificó, detalló los aspectos involucrados
en el proceso estudiado, utilizando para ello la técnica de la encuesta, mediante un
cuestionario, aplicado a clientes de los principales supermercados, permitiendo de esta
forma establecer estrategias adecuadas que constituyan un aporte a todos aquellos
supermercados que quieran fidelizar a sus clientes. Además, se utilizó un diseño
transeccional descriptivo, ya que consiste en medir en un grupo de personas una o más
variables (Hernández et al., 2006).
Atendiendo al universo de estudio, se consideró el municipio Maracaibo, según la
empresa Datos Información Resources (2002), quienes señalan existen 60 empresas, de
los cuales solo 21 cumplen con las características de ser supermercados de cadena, es
decir, para ser supermercados de cadena se debe poseer por lo menos cuatro
establecimientos manejados todos bajo un mismo concepto administrativo e imagen corporativa.
Así, como además de cuatro cajas registradoras, servicio de pago electrónico y/o
cheque, poseen autoservicio, depósito, exhibiciones en el piso de venta (torres y
cabezales), presencia de impulsadoras y reciben servicio de merchandising, carrito y/o
cestas, más de 500 mts2 de espacio físico, comercializan más de 40 categorías y cuentan
con los departamentos de charcutería, carnicería, cuidado personal, hogar, entre otros.
Estas especificaciones las cumplen las siguientes cadenas (ver cuadro 1)
Según los objetivos de esta investigación, el universo está constituido por un grupo
poblacional, conformado por los clientes de las tres cadenas antes mencionadas (ENNE,
CENTRO 99 y DE CÁNDIDO). En cuanto a la confiabilidad fue necesario hacer una
prueba piloto, la cual se aplicó a 10 sujetos con características similares, se obtuvo un
coeficiente de 0.8503.
En la tabla 1, se observa cómo el 80.9% de los encuestados consideran a los precios
elevados es una de las razones por las cuales se cambiarían a otro supermercado
diferente al que habitualmente frecuentan y el 19,1% restante manifiesta cómo esta no es
una razón de peso para cambiarse. Asimismo, se observa en un 96% de los encuestados
consideran a la variedad de productos no es una razón motivadora a realizar sus compras
en otros supermercados, apenas el 4% manifestaron si es una razón para cambiarse.
También se observa cómo el 96,2% de los encuestados consideran a las fallas de
productos es una razón motivadora a realizar sus compras en otros supermercados,
apenas el 3,8% manifestaron que si es una razón para cambiarse.
Igualmente, el 57% de los encuestados consideran a la incomodidad de las
instalaciones no es una razón motivadora a realizar sus compras en otros supermercados,
sin embargo el 43% manifestaron las incomodidades en las instalaciones si es una razón
motivadora a cambiar de supermercado. Donde se puede observar una relación del casi
50%, significando cómo es algo que debe ser considerado a la hora de tomar cursos de
acción.
Además, se observa cómo el 96,7% de los encuestados consideran a las ofertas
engañosas no es una razón motivadora a realizar sus compras en otros supermercados,
sin embargo el 3,3% manifestaron que si se cambiarían por presentar ofertas engañosas.
Se detalla cómo 66,1% de los encuestados consideran que la inadecuada atención es
una razón motivadora a realizar sus compras en otros supermercados, y el 33,9%
manifestaron no cambiarse por presentar inadecuada atención. Se observa además como
el 51,3% de los encuestados refieren a la lentitud en pagar, es una razón motivadora a
realizar sus compras en otros supermercados, y el 48,9% manifestaron la lentitud a la
hora de pagar no es una razón que los motivaría a cambiarse de un supermercado a otro.
Adicionalmente, el 97,5% de los encuestados consideran a la carencia de tecnología
no es una razón motivadora a realizar sus compras en otros supermercados, y el 2,5%
manifestaron la carencia de tecnología es una razón motivadora a cambiarse de un
supermercado a otro. Además, el 99,5% de los encuestados consideran a la falta de
estacionamiento no es una razón motivadora a realizar sus compras en otros
supermercados. El 66,1% de los encuestados no consideran al cesta ticket como una
razón motivadora a realizar sus compras en otros supermercados, sin embargo el 33,9%
si manifiesta ser una razón que los motiva a cambiarse.
En referencia al 60,6% de los encuestados consideran como los precios elevados es
la principal razón por la cual no les gusta visitar los supermercados mencionados
anteriormente y el 39,4% no consideran es la razón por la cual no les gusta visitarlo. El
63,8% de los encuestados consideran el no poseer variedad de productos no es la
principal razón por la cual no les gusta visitar los supermercados mencionados
anteriormente y el 36,2% si consideran ser una razón por la cual no les gusta visitarlo.
Asimismo, se observa que el 63,6% de los encuestados consideran como la falla de
productos es la principal razón por la cual no les gusta visitar los supermercados
mencionados anteriormente y el 36,4% no consideran es la razón por la cual no les gusta
visitarlo. Además, se observa que el 96,2% de los encuestados refieren a la incomodidad
en las instalaciones no es una razón por la cual no les gusta visitar los supermercados
mencionados anteriormente y el 3,8% consideran es la razón por la cual no les gusta
visitarlo.
El 95% de los encuestados consideran que las ofertas engañosas no es una razón por
la cual no les gusta visitar los supermercados mencionados anteriormente y el 5% si
consideran es la razón por la cual no les gusta visitarlo. Se observa cómo el 72,4% de los
encuestados consideran una inadecuada atención no es una razón por la cual no les
gusta visitar los supermercados mencionados anteriormente, sin embargo el 27,6% si consideran es la razón por la cual no les gusta visitarlo.
En referencia al 94,2% de los encuestados consideran como la lentitud para pagar no
es una razón por la cual no les gusta visitar los supermercados mencionados
anteriormente y el 5,8% si consideran es la razón por la cual no les gusta visitarlo.
Igualmente, el 98% de los encuestados consideran a la carencia de tecnología, no es una
razón por la cual no les gusta visitar los supermercados mencionados anteriormente y el
2% si consideran es la razón por la cual no les gusta visitarlo.
Además, el 97% de los encuestados consideran como la falta de estacionamiento no
es una razón por la cual no les gusta visitar los supermercados mencionados
anteriormente y el 3% si consideran es la razón por la cual no les gusta visitarlo. Se
observa 58,8% de los encuestados consideran que los precios es la razón principal por la
cual les gusta visitar el supermercado de su preferencia, mientras un 41,2% manifestaron
que no es la causa principal por la que lo visitan.
Igualmente, se observa el 65,1% de los encuestados consideran a las instalaciones no
es la razón principal por la cual les gusta visitar el supermercado de su preferencia,
mientras un 34,9% manifestaron ser la causa principal por la que lo visitan.
Asimismo, se observa un 58,3% de los encuestados consideran a la calidad en los
productos no es la razón principal por la cual les gusta visitar el supermercado de su
preferencia, mientras el 41,7% manifestaron que si es la causa principal por la que lo
visitan.
En referencia al 89.2% de los encuestados consideran como la frescura en los
productos no es la razón principal por la cual les gusta visitar el supermercado de su
preferencia, mientras que el 10,8% manifestaron ser la causa principal para visitar. En
cuanto al 51,3% de los encuestados no consideran a la cercanía como razón principal por
la cual les gusta visitar el supermercado de su preferencia, mientras un 48,7%
manifestaron ser la causa principal para visitar.
Se observa además, un 70,6% de los encuestados consideran a las buenas ofertas no
es la razón principal por la cual les gusta visitar el supermercado de su preferencia,
mientras un 29,4% manifestaron que si es la causa principal para visitar. Asimismo, se
observa un 80,9% de los encuestados consideran a la buena atención no es la razón
principal por la cual les gusta visitar el supermercado de su preferencia, mientras el 19,1%
manifestaron ser la causa principal para visitar.
Igualmente, se observa el 55,3% de los encuestados consideran a la variedad de
productos no es la razón principal por la cual les gusta visitar el supermercado de su
preferencia, mientras un 44,7% manifestaron ser la causa principal para visitar. En
referencia al 50,5% de los encuestados consideran el conseguir todo lo que busca, es la
razón principal por la cual les gusta visitar el supermercado de su preferencia, mientras el
49,5% manifestaron que no es la causa principal para visitar.
También, se observa el 88,2% de los encuestados consideran a la rapidez a la hora
de pagar, no es la razón principal por la cual les gusta visitar el supermercado de su
preferencia, mientras el 11,8% manifestaron ser la causa principal para visitar. Se observa
además, un 65,8% de los encuestados son clientes habituales del supermercado de su
preferencia por más de 3 años.
Se observa cómo el 89,9% de los encuestados no toman en cuenta las cuñas de
televisión para realizar sus compras, mientras el 10,1% si las toma en consideración.
Además, en la tabla 1 se observa un 61,8% de los encuestados no toman en cuenta las
ofertas de prensa para realizar sus compras, mientras el 38,2% si las toma en
consideración.
Asimismo, se observa un 94,5% de los encuestados no toman en cuenta las cuñas de
radio para realizar sus compras, mientras el 5,5% si las toma en consideración. Se
observa además un 87,2% de los encuestados no toman en cuenta las ofertas en
volantes y folletos, para realizar sus compras, mientras el 12,8% si las toma en
consideración.
En la tabla 2, se observa el 31,7% de los encuestados consideran al mercado que menos le gusta visitar es Éxito/Makro, el 27,6% Centro 99; el 23,1% Enne y el 17,6% De Cándido.
En la tabla 3 se observa el nivel de recordación que tienen los encuestados con respecto al slogan utilizado por la cadena de supermercado De Cándido es de un 28,4%.
En la tabla 4 se observa el nivel de recordancia que tienen los encuestados con respecto al slogan utilizado por la cadena de supermercado Centro 99 es de un 47,7%
En la tabla 5 se observa el nivel de recordancia que tienen los encuestados con respecto al slogan utilizado por la cadena de supermercado ENNE es de un 24,6%.
En la tabla 6, se observa el nivel de recordancia que tienen los encuestados con
respecto al slogan utilizado por la cadena de supermercado Éxito el 97% de los
encuestados no pudo identificar a cual cadena pertenecía.
En la tabla 7 se observa el 52,5% de los encuestados consideran al slogan utilizado
por las cadenas de supermercados del municipio Maracaibo, no reflejan lo que realmente
indica su slogan, sin embargo el 47,5% manifestaron que sí.
En definitiva cada una de las cadenas se ha diferenciado a partir de sus
particularidades. Unos lo hacen como producto, bajo el slogan “Donde comprar es un
placer” y orientado hacia el concepto del hipermercado. Otros lo han hecho a través la
variable precio, consecuentes con lemas como “Su ahorro garantizado”, o “De todo y baratiiico”, o “Contra la vida cara”. En todo caso, la mayoría emplea para ello todos los
medios promocionales a disposición y a su alcance, a partir de la publicidad, desde los
costosos comerciales de televisión hasta iniciativas más modestas como los volantes,
radio, prensa, folletos, vallas.
Con ello revelan el uso del recurso publicitario como soporte a sus estrategias de
fidelización de clientes, tal como lo menciona Arellano (2006) quien a propósito, dice que
la publicidad es la comunicación masiva puesta al servicio de un objetivo de marketing e
identificada claramente como tal. Las ventajas competitivas que han permitido a cada
cadena diferenciarse la una de la otra se fundamentan en lo siguiente:
En primer término están las ventajas de negociación implementadas por cada cadena,
donde se evalúa el área donde se están instrumentando estrategias de diferenciación del
resto de las cadenas y se encontró que las áreas en las cuales están enfocando sus
esfuerzos son: Mercadeo y Tecnología.
De igual forma, se obtuvo que las estrategias financieras fueron calificadas como
efectivas, así como también la contribución de las acciones aplicadas en el mejoramiento
de la situación económica de los supermercados. Las cadenas han realizado alianzas con
proveedores para consolidar su posición, lo cual les permitirá, según Maqueda (2003),
expandir su participación en el mercado, penetrar en nuevas áreas, mercadear nuevos
productos y servicios, reducir costos de operación, aumentar la rentabilidad, disminuir la
competencia, adquirir nuevas tecnologías, compartir riesgos y superar las barreras de los
mercados.
Se evidenció que las estrategias han sido efectivas para incorporar las cadenas al
entorno tecnológico, ya que los cambios que se han llevado a cabo en los últimos cinco
años, según Martínez y Martínez (2004), han sido profundos. La tecnología ha
desarrollado áreas claves de cada establecimiento detallista, la globalización ha traído
nuevas estrategias y forma de hacer negocios, así como la consolidación, la cual ha
concentrado la industria en cada vez menos proveedores y detallistas.
Con relación a las ventajas de mercadeo, se encontró que han sido efectivas por
cuanto les han permitido mejorar y tener una mejor penetración de su imagen, alcanzar
sus objetivos, tal como lo plantea Kotler y Keller (2006) la comprensión de las
necesidades y deseos de los consumidores en los diferentes mercados es fundamental
tanto para la formulación como para la ejecución de las estrategias.
Entre las diversas variables de mercadeo que causan impacto en el éxito o fracaso de
las estrategias, está la colocación de los productos (supermercado) y la segmentación del
mercado. Respecto a la estrategia relacionada con la promoción, se evidencia que los
usuarios/clientes, en un gran porcentaje no buscan alternativas de ofertas en los medios
de comunicación (televisión, radio, prensa u otros); y además, no reconocen el slogan
utilizado por los supermercados de su preferencia.
En cuanto a lo relacionado con las ventajas competitivas de los supermercados,
específicamente en las ventajas de negociación, se pudo constatar en los resultados que las áreas en las cuales están enfocados los esfuerzos para diferenciarse de la
competencia son mercadeo y tecnología. De igual forma, se obtuvo en los resultados que
las estrategias financieras fueron calificadas como efectivas, así como también la
contribución de las acciones aplicadas en el mejoramiento de la situación económica de
los supermercados.
Dentro de las estrategias del producto los principales atributos que toma en
consideración el usuario/cliente para ser fiel a los supermercados es la buena atención, la
rapidez con la cual es atendido en las cajas, el buen surtido de las mercancías y la
amplitud de los estacionamientos. Mientras que existen otros atributos del producto que
no presentan un peso significativo para ser fieles como lo son: variedad de productos,
incomodidad de las instalaciones, ofertas engañosas y cesta ticket.
Respecto a la estrategia de precios, los encuestados consideraron que el indicador
precios elevados es de gran relevancia para realizar sus compras en otros
supermercados que no sea el de su preferencia. En la estrategia de distribución los
resultados arrojados por los usuarios/clientes indican que las instalaciones y la cercanía a
las cadenas de supermercados son razones que no tienen un peso significativo para
motivarlos a realizar sus compras en estos establecimientos.
Finalmente, en la estrategia relacionada con la promoción se evidencia que los
usuarios/clientes, en un gran porcentaje no buscan alternativas de ofertas en los medios
de comunicación (televisión, radio, prensa u otros); y además, no reconocen el slogan
utilizado por los supermercados de su preferencia.
Alcaide, J. (2006). Fidelización del cliente. España. Editorial Esic.
Álvarez, J. (2008). Fidelidad del cliente. Primera edición. Colombia. Editorial Mc Graw- Hill
Interamenricana.
Arellano, R. (2006). Marketing enfoque américa latina. México. Mc Graw - Hill. Editores,
SA.
Asociación Zuliana de Supermercados y Afines (AZUSA). (2003). Nuevos mercados
marabinos. Revista Supermercados. Año 6 No. 36. . Venezuela. Pp. 36
Barquero, J.; Rodríguez, C.; Barquero, M.; Huertas, F., (2007). Marketing de clientes.
Segunda edición. España. Editorial Mc Graw-Hill.
Cottle, D. (2007). El servicio centrado en el cliente. Cómo lograr que regresen y sigan
utilizando sus servicios. España. Editorial Díaz de Santos.
Datos Information Resources (2002). La expansión de los autoservicios. Revista
Supermercados. Año 6. Nº 37. Venezuela. Pp. 54.
Day, C. (2003). La publicidad a su alcance. Colombia. Editorial Norma.
Hernández, R., Fernández C., y Baptista P. (2006) Metodología de la Investigación.
México. Editorial Mc Graw Hill.
Kotler, P.; Keller, K. (2006). Dirección de marketing. Duodécima edición. México. Editorial
Pearson Educación.
Kotler, P.y Armstrong, G. (2007). Mercadotecnia para Latinoamérica. México. Editorial
McGraw-Hill.
Lehu, J. (2003). Fidelizar al cliente: Marketing, Internet e imagen de marca. España.
Ediciones Paidós
Llano, C. y Calvo, J. (2008). Hoy es Marketing. Nuevos Mercados, Nuevos clientes y
Nuevas soluciones. España. Esic Editorial.
Maqueda, F. (2003). Dirección Estratégica y Planificación Financiera de la Pyme. España.
Editorial Díaz de Santos.
Martínez, R.; Martínez, V., (2004). Gestión de la clientela. La manera de conseguir y
retener clientes rentables. España. Editorial Esic.
Ortiz, M. (2009) Fidelizar al cliente; Una estrategia exitosa para afrontar la crisis
económica. Colombia. Editorial Mc Graw-Hill.
Stanton, W.; Etzel, M.; Walker, B. (2007) Fundamentos de marketing. Decimocuarta
Edición. México. Editorial Mc Graw-Hill.