La función creadora del juez penal y su vigencia en el ámbito jurídico venezolano

Autores/as

  • Leani Bellera

Resumen

El propósito de este estudio se fundamentó en la función creadora del juez penal y su vigencia en el ámbito jurídico venezolano. Para tal objetivo, los criterios doctrinarios estuvieron apoyados en Cossio (1947), Recaséns (1975), Reale (1973), bajo la interpretación y síntesis realizada por Chacin (2001), y en el campo de la doctrina penal, el sustento del estudio fue conforme al postulado de Arteaga (2009); entre otros autores versados en la materia; asimismo los instrumentos jurídicos estudiados fueron la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (Asamblea Nacional Constituyente, 1999), Código Orgánico Procesal Penal (Asamblea Nacional, 2012), Código Penal (Asamblea Nacional, 2005) y, el Código Civil (Congreso de la República de Venezuela, 1982), entre otros. En cuanto a la metodología aplicada, fue de tipo documental en un nivel descriptivo, extrayendo de un conjunto de decisiones surgidas en los años 2011-2012, elementos que permitan contrastar la vigencia de la doctrina moderna en este campo; a fin de constatar la relevancia de la labor interpretativa en este campo, la cual debe ser el sustento de las decisiones que surgen de cada uno de los juzgados de la República, con las limitaciones que se derivan de un área tan especifica como la penal, donde el principio de legalidad y la exclusión de la analogía como fuente creadora de delitos y penas, así como la preeminencia de los derechos humanos y la seguridad jurídica, juegan un papel estelar, destacando en consecuencia las peculiaridades del mismo. Atendiendo a lo señalado, el citado artículo analizó de manera sucinta la incidencia de la función creadora del juez en el campo jurídico penal; con ocasión de la aplicación de una norma al caso concreto, y la importancia, que en la relación jurídico-tradicional se le ha endosado a la aplicación estricta de la Ley. Según el estudio, se concluyó que la actividad interpretativa desplegada por los operadores de justicia no responde a las modernas tendencias que se manejan en esta materia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Arteaga, A. (2009). Derecho Penal Venezolano. Décima Edición. Venezuela. Editorial McGraw Hill.

Asamblea Nacional Constituyente (1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial número 36.860 de fecha 30 de diciembre de 1999. Venezuela.

Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela (2012). Código Orgánico Procesal Penal. Gaceta Oficial de la República de Venezuela, número 6.078 (Extraordinaria), de fecha 15 de junio de 2012. Venezuela.

Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela (2005). Código Penal. Gaceta Oficial de la República de Venezuela, número 5.768 (Extraordinaria), de fecha 13 de abril de 2005. Venezuela.

Beccaria, C. (1969) De los Delitos y de las Penas, Edición Española, Madrid. Editorial Aguilar.

Chacin, R (2001). La Doctrina de Interpretación Judicial en Latinoamérica: Un Énfasis sobre los elementos axiológicos en la aplicación del derecho. Separata de Estudios de Filosofía del Derecho y de Filosofía Social, Libro Homenaje a José Manuel Delgado Ocando.

Congreso de la República de Venezuela (1982). Código Civil. Gaceta Oficial número 2.990 (Extraordinaria), de fecha 26 de julio de 1982. Venezuela.

Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure (2012). Recurso de apelación de fecha 19 de marzo de 2012 de la Causa Penal 1Aa-2192-12. Disponible en: http://apure.tsj.gob.ve/decisiones/2012/marzo/422-19-1Aa-2192-12-.html. Fecha de consulta: 10 de mayo de 2014.

Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Recurso de Apelación de fecha 02 de abril de 2012 en la causa KP01-R-2011-000504. Disponible en: http://lara.tsj.gob.ve/DECISIONES/2012/ABRIL/612-2-KP01-R-2011-000504-.HTML .Fecha de consulta: 10 de mayo de 2014.

Cossio, C. (1947). La Plenitud del Ordenamiento Jurídico. Buenos Aires. Editorial Losada.

C. (1959). El Derecho en el Derecho Judicial. Tercera Edición. Buenos Aires. Abeledo-Perrot.

Delgado, J (2004). Curso de Capacitación sobre Razonamiento Judicial y Argumentación Jurídica. Tribunal Supremo de Justicia, Serie Eventos N° 3. Caracas/Venezuela.

Ferro, G (2002). Lecciones de Derecho Penal. Parte General. Colombia. Editorial Universidad Externado de Colombia.

Jiménez, M (1997). “La pluralidad científica y los métodos de interpretación jurídico constitucional.

Reale, M. (1973). Il Diritto Come Esperienza. Milán. Giufre Editore, citado por Chacin, R. (2001) en: La Doctrina de Interpretación Judicial en Latinoamérica: Un Énfasis sobre los elementos axiológicos en la aplicación del derecho. Separata de Estudios de Filosofía del Derecho y de Filosofía Social, Libro Homenaje a José Manuel Delgado Ocando.

Recansens, L. (1975). Tratado General de Filosofía del Derecho. México. Porrua.

Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (2001). Sentencia 00-1683 de fecha 10 de mayo de 2001 Caso: Juan Adolfo Guevara y otros. Disponible en: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/mayo/708-100501-00-1683.html. Fecha de consulta: 17 de mayo de 2014.

Soler, S. (1956). Derecho Penal Argentino, Tercera Reimpresión, Buenos Aires. Tipografiad Editora Argentina.

Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara (2010) Decisión de Medida Cautelar Innominada de fecha 11 de marzo de 2010 en la causa N°. KP11-P-2008-000105. Disponible en: http://lara.tsj.gob.ve/DECISIONES/2010/MARZO/640-11-KP11-P-2008-000105-.HTML. Fecha de consulta: 10 de mayo de 2014.

Publicado

2018-05-09