FUNDAMENTOS ÉTICOS DEL JUEZ FRENTE A LOS CRITERIOS DE VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS EN EL PROCESO LABORAL VENEZOLANO

Resumen

El objetivo del presente trabajo se enfoca en identificar los fundamentos éticos presentes en la actividad del juez laboral venezolano. Se sustentó en los postulados de Escobar (2004), Vélez y Sarmiento (2003), Suárez (2010), Guanipa (2013), entre otros. El tipo de investigaciones es documental, debido a que se recurrió a la consulta de documentos, textos jurídicos y enciclopedias, entre otros, con el objeto de proporcionar una serie de datos de gran relevancia para la investigación, con un diseño documental no experimental, empleando técnicas de recolección y análisis de la información bibliográfica y el uso de las técnicas de la hermenéutica, que es la ciencia de interpretar los textos legales. A partir de estas percepciones, este procedimiento admite la descripción de los pasos de la investigación que se siguen por escrito, en forma narrativa y secuencial, explicando claramente en qué consisten, enmarcándose estos dentro de la metodología empleada en el presente estudio. Como resultado del estudio se pudo evidenciar que el éxito del sistema de valoración de la sana crítica en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPTRA) dependerá del conocimiento, preparación y capacitación continua de jueces idóneos, estudiosos de la ley para la correcta aplicación del derecho como ciencia social de constante evolución en la sociedad, lo cual forma parte del razonamiento sociológico, psicológico, físico y técnico con arreglo a la experiencia, debiendo efectuar el juzgador en su operación intelectual de valoración de las pruebas.