Productividad de los Docentes Universitarios en la Gestión de la Investigación Científica

Autores/as

  • Marvella Duque Universidad del Zulia (LUZ), Venezuela
  • Johana Quintero Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín (URBE), Venezuela

Resumen

El presente artículo tuvo como objetivo identificar la productividad de los docentes universitarios en la gestión de investigación científica en las escuelas de nutrición y dietética de las Universidades autónomas venezolanas, recurriendo a las teorías de Salomón (2007), Witter (2005), Benítez (2008), entre otros autores. La investigación respondió a una epistemología positivista de enfoque cuantitativo, tipo de investigación descriptiva y aplicada, diseño no experimental, transeccional y de campo; la población fue integrada por noventa y un (91) docentes de las Escuelas de Nutrición y Dietética de la Universidad del Zulia (LUZ), la Universidad Central de Venezuela (UCV) y la Universidad de los Andes (ULA), seleccionándose una muestra de 48 informantes. Se empleó un cuestionario de 93 ítems con escala Likert, validado por 7 expertos y con confiabilidad de 0.979 en el coeficiente de alfa Cronbach. Los resultados permitieron evidenciar que la producción científica se encuentra medianamente presente en el desarrollo de sus investigaciones, lo cual se corrobora con lo reflejado en la actividad científica presente, al igual que las tutorías de productos de investigación, participación en proyectos de investigación y participación en eventos científicos. De manera similar, la producción en investigación medianamente presencia, junto con las publicaciones en revistas nacionales, reconocimientos nacionales, publicaciones en revistas internacionales y la muy poca presencia de los reconocimientos internacionales. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Arias, F. (2006). El proyecto de investigación científica. Venezuela. Editorial Paraninfo.

Asamblea Nacional Constituyente (1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial número 36.860. Venezuela.

Ávila, T. (2007). Reflexiones sobre cultura investigativa en América Latina. Colombia. Fundación Universitaria Los Libertadores.

Benítez, B. (2007). Competencias investigativas del docente universitario de la Escuela de Bioanálisis y su relación con la productividad científica. Doctorado en Ciencias de la Educación. Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín. Venezuela.

Consejo Directivo del Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, (Oncti) (2012). MCTI a través del Oncti da a conocer lista de los investigadores acreditados al PEII Convocatoria 2012. Documento en línea. Disponible en: http://www.locti.co.ve/inicio/noticias-pei/7490-mcti-a-traves-del-oncti-da-a-conocer-lista-de-los-investigadores-acreditados-al-peii-convocatoria-2012.html. Consulta: 14/07/2014.

Consejo Directivo del Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, (ONCTI) (2011). Reglamento del Programa de Estímulo a la Innovación e Investigación (PEII).

Hernández, R.; Fernández, C. y Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación. México. Editorial McGraw-Hill.

Ivancevich, J.; Konopaske, R. y Matteson, M. (2006). Comportamiento Organizacional. México. Editorial McGraw-Hill.

Jiménez, B. (1992). Aspectos teóricos sobre la productividad en investigación del docente universitario. Revista Espacio. Volumen 13, número 2. (S/p).

Llorens. L. (2003). La investigación en el desarrollo institucional de la universidad pública. México. ANUES.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) (2012). Evaluación y reconocimiento de la calidad de los docentes: prácticas internacionales. Francia. OCDE.

Rosas, A.; Flores, D. y Valarino, E. (2006). Rol del tutor de tesis: competencias, condiciones personales y funciones. Investigación y postgrado. Volumen 21, número 1. (Pp. 53-185).

Sáenz. B. (2002). En torno al trabajo universitario. México. EGESA.

Salomón, G. y Martínez, A. (2007). Producción científica. Revista de Ciencias de la Información. Volumen 38, número 3. (Pp. 33-38).

Valderrama, J. (2005). Principales aspectos sobre la preparación de un artículo para ser publicado en una revista internacional de corriente principal. Información Tecnológica. Volumen 16, número 2. (Pp. 3-14).

Witter, C. (2005.) Produção científica e educação: análise de um periódico nacional. En: Witter, G. (Editor). Metaciência e psicología. Brasil. Editora Alinea.

Publicado

2017-08-01