LA PROGRAMACIÓN NEUROLINGÜÍSTICA, UN ELEMENTO DE LA COMUNICACIÓN INCONGRUENTE EN EL PERSONAL DOCENTE

Autores/as

  • Johana Quintero Universidad Dr. Rafael Belloso Chacin (Urbe)
  • Neriuska González Ministerio del Poder Popular para la Educación

Resumen

El objeto de estudio fue determinar la relación existente entre la programación neurolingüística y comunicación incongruente en el personal docente de instituciones educativas. La tipología dentro de la cual se enmarcó fue de tipo descriptiva correlacional, con un diseño no experimental transaccional de campo. La población estuvo conformada por 32 docentes de las instituciones educativas pertenecientes al municipio escolar Maracaibo 2. La recolección de la información se realizó a través de la aplicación de un instrumento con 38 ítems tipo escala con preguntas cerradas y cuatro alternativas de respuesta. La confiabilidad del mismo se realizó a través del alfa de Crombach, obteniendo un coeficiente de 0,80, quedando en la categoría Alta de la escala de interpretación del coeficiente de confiabilidad. La correlación de las variables fue medida a través del cálculo de la correlación de Spearman, la cual obtuvo un coeficiente de 0,30 para la programación neurolingüística y comunicación incongruente, por lo cual se concluyó que los docentes dentro del proceso comunicacional que establecen en el aula deben conocer las técnicas de la programación neurolingüística como una herramienta capaz de brindarles la oportunidad de poseer una comunicación congruente con sus alumnos, dominando todos los elementos y características propias de las incongruencias, para obtener el cumplimiento de sus objetivos y lograr brindarle un aprendizaje de calidad a los alumnos. Aun así se les consideró comunicadores hábiles, por lo que se sugirió realizar cursos o talleres que le permitan conocer un poco más a fondo la programación neurolingüística para evitar comunicarse incongruentemente con sus alumnos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Abadi, L. y Churva, P. (2004). Técnicas de P.N.L. aplicadas a la tarea docente Programación Neuro Lingüística (P.N.L.). Panamá. Publicaciones del Centro de Excelencia para la Capacitación de Maestros de Centro América y República Dominicana (CETT/CA-RD, por sus siglas en inglés).

Blander, R. y Grinder, J. (2004). Estructura de la magia II. Chile. Editorial Cuatro Vientos.

Blander R. y Grinder, J. (1980). De sapos y príncipes. España. Gaia Ediciones.

Bruna, C. y Ferrada, D. (2010) PNL hacia una buena comunicación. Revista Digital Nuevo Mundo, Núm. 17, Año. 13, 2003.

Cubero, C. (2004). Reflexiones en torno a los procesos de comunicación. Costa Rica.

Revista Electrónica Actualidades Investigativas en la Educación, Vol. #04, Núm. 002.

Cudicio, C. (2009). PNL y comunicación. Argentina. Editorial Serie Alternativa

Management.

Hernández, R.; Fernández, C. y Baptista, P. (2003). Metodología de la investigación.

Colombia. Editorial McGraw Hill.

Méndez, C. (2005). Metodología, diseño y desarrollo del proceso de investigación.

Colombia. Editorial McGraw Hill.

Romo, A.; López, R. y Bravo, I. (2009). Eres auditivo, kinestésico o visual, estilos de aprendizaje desde los modelos de la PNL. Chile. Revista Iberoamericana de Educación, primera edición.

Sambrano, J. (2003a). Los mapas mentales. Venezuela. Editorial Alfadil Ediciones.

Sambrano, J. (2003b). PNL para todos. Venezuela. Alfadil ediciones.

Publicado

2013-10-07