ACCESO MÓVIL NO LICENCIADO: EL FUTURO DE LAS TECNOLOGÍAS 2.5G
Resumen
En la actualidad, las tecnologías utilizadas para implementar redes celulares tienen como principal característica el aumento en la tasa de transmisión de datos, como consecuencia de la necesidad de ofrecer servicios de voz, datos y multimedia (triple play). Sin embargo, la mayoría de las redes celulares utilizadas alrededor del mundo están basadas en tecnologías 2.5G, las cuales tienen como restricción la velocidad de transmisión de datos. Las empresas operadoras están en la búsqueda de aplicaciones que permitan a las redes 2.5G ofrecer servicios atractivos a los usuarios, aumentando la vida útil de la infraestructura de red. El Acceso Móvil No Licenciado (UMA) es la utilización del espectro ofrecido por redes inalámbricas (IEEE 802.11 y otras) para conectar al abonado con el operador, utilizando tecnología de voz sobre IP con el objetivo de minimizar el costo asociado a la interconexión y ofrecer una mayor cobertura. El propósito del presente trabajo consistió en analizar las ventajas y desventajas de la tecnología UMA, y disertar sobre su futura implementación en las redes 2.5G.
Descargas
Citas
Unlicensed Mobile Access Consortium (2004). UMA user perspective (stage 1) r1.0.0. Technical report, Alcatel, AT&T Wireless Services, Inc., BT PLC, Cingular Wireless LLC, Ericsson AB, Kineto Wireless Inc., Motorola, Inc., Nokia, Nortel Networks, Inc., O2, Rogers Wireless Inc., Siemens AG, Sony Ericsson, T-Mobile USA.
International Engineering Consortium (2006). Cellular communications. IEC: On-Line Education. Obtenido en la Red Mundial el 15 Mayo de 2006: http://www.iec.org/online/tutorials/cell_comm/
Comisión Nacional de Telecomunicaciones (22/02/2006). Noticias. Se incorporan más de 4 millones de líneas móviles en el 2005. [Anuncio] Caracas: CONATEL. Obtenido en la Red Mundial el 15 Mayo de 2006: http://www.conatel.gov.ve/
Grech, S. and Eronen, P. (2005). Implications of Unlicensed Mobile Access (UMA) for GSM security. Security and Privacy for Emerging Areas in Communications Networks, 2005. SecureComm 2005. First International Conference on. Publication Date: 05-09 Sept. 2005 On page(s): 3- 12. ISBN: 0-7695-2369-2
InCode (January, 2006). UMA's Role within Mobile Network Evolution. InCode: InCode White Papers. Obtenido en la Red Mundial el 15 Mayo de 2006: http://www.incodewireless.com/media/whitepapers/2006/UMAsRole-(Jan-2006).pdf
SENTINELLI, M. (2004). A window on future wireless services, networks and terminals. Reporte Técnico, Obtenido en la Red Mundial el 15 Mayo de 2006 http://www.artist-embedded.org/PastEvents/Rome04/Monday/ETP-RomeJune04-Sentinelli-FutureWireless.pdf
Schulzrinne, H. and Rosenberg, J. (1999). Internet Telephony: architecture and protocols — an IETF perspective. Computer Networks, 31(3), 237–255.
Suitor, K. (2004). Sinergias entre Wi-Fi, 3G y Wimax. TeleSemana, 4(52), Obtenido en la Red Mundial el 15 Mayo de 2006 http://www.tele-semana.com/archivo/Download.php?c=0148611026022-478
Tanenbaum, A. (1997). Redes de Computadoras. Mexico. Prentice-Hall Hispanoamericana, 3a edition.
Thomas, N. (October 2004). New UMA standard converges cellular with WLAN. America’s Network, Obtenido en la Red Mundial el 15 Mayo de 2006 http://www.americasnetwork.com/americasnetwork/article/articleDetail.jsp?id=128303
Olrog, C., Kanter, T y Maguire Jr., G. (1999). VoIP over wireless for mobile multimedia applications. Proceedings of the Personal Computing and Communication (PCC) Workshop Fall'99. pp. 141–144
McKnight, L. y Lehr, W. (2003). Wireless Internet Access: 3G vs. Wi-Fi. Telecommunications Policy, 27, 351 – 370.
