ESTRATEGIAS PRÁCTICAS PARA MODELADO Y CONTROL DE UN SEPARADOR GAS-LÍQUIDO BAJO CONDICIONES DE FLUJO INTERMITENTE
Resumen
En el presente estudio se logró la caracterización de un separador gas-líquido de tipo horizontal bajo condiciones de flujo intermitente, a través de la estrategia de identificación de sistemas conocida como modelado en caja gris. Para ello, se empleó el modelo teórico generalizado desarrollado en función de las leyes físicas que intervienen en el proceso, así como los datos del separador recolectados por Giozza (1983). Conocidos tanto el modelo teórico como los datos del proceso, se determinaron los parámetros del sistema a través de las herramientas de identificación de sistemas de Matlab®. Se seleccionó el sistema de control óptimo dada la complejidad del sistema a controlar: separadores gas-líquido, los cuales son equipos de separación dispuestos en estaciones de flujo y centros operativos de producción. Finalmente, se determinó el controlador óptimo para el sistema modelado donde se compararon las respuestas del sistema para diferentes estrategias de control tales como: controlador PID y PI-Óptimo.
Descargas
Citas
Aboukheir, H. (2006). Sistemas de Control II. Maracaibo. Universidad Rafael Belloso Chacín. Facultad de Ingeniería.
Adeniyi, O. (2004). Development of Model and Simulation of a Two-Phase, Gas-Liquid Horizontal Separator. Nigeria. Departamento de Ingeniería Química de la Universidad Federal de Tecnología.
Butterworth, D. et al. (1977). Two Phase Flow and Heat Transfer. Oxford. Oxford University Press.
Cáliz, L. (2006). Sistema de Control Predictivo para Separadores no Convencionales. Trabajo presentado como requisito para optar al grado de Magíster en Ingeniería de Control y Automatización de Procesos. Universidad Rafael Belloso Chacín. Vicerrectorado de Investigación y Postgrado. Decanato de Investigación y Postgrado.
Dhulesia, H y Hustvedt, E. (1993). Measurement and Analysis of Slug Characteristics in Multiphase Pipelines. Multiphase Production. Cannes. Mechanical Engineering Publications. (179-191).
Fabre, J. et al. (1993). Evolution of Slug Flow y Long Pipes. Multiphase Production. Cannes. Mechanical Engineering Publications. (165-177).
Genceli, H. (1985). Dynamic Simulation of Slug Catcher Behavior. Trabajo presentado como requisito para optar al grado de Magíster en la Disciplina de Ingeniería de Petróleo. Universidad de Tulsa. Proyecto de Flujo de Fluidos.
Giozza, W. (1983). Simulation of Gas-Oil Separator Behavior under Slug Flow Conditions. Trabajo presentado como requisito para optar al grado de Magíster en la disciplina de Ingeniería de Petróleo. Universidad de Tulsa. Proyecto de Flujo de Fluidos.
Gómez, V. (2000). Flujo Multifásico en Tuberías. Caracas. Centro de Formación de Petróleos de Venezuela y sus Empresas Filiales.
Grupo de Estudios Norsk Hydro. (2007). Slug Flow. Londres.
Hernández y otros (2006). Metodología de la Investigación. México. McGraw-Hill.
Ljung, L. (1987). System Identification: Theory for the Users. New Jersey. Prentice Hall.
Luyben, W. (1990). Process Modeling, Simulation and Control for Chemical Engineers. New York. McGraw-Hill.
McDonald, K. y McAvoy, T. (1986). Optimal Averaging Level Control. AIChE Journal, 32, 75-86.
Norma PDVSA MDP-03-S-01. (1995). Manual de Diseño de Proceso. Principios Básicos. Los Teques.
Norma PDVSA MDP-03-S-03. (1995). Manual de Diseño de Proceso. Separadores Líquido-Vapor. Los Teques.
Nuñez, G. (2007). A Practical Strategy for Controlling Flow Oscillations in Surge Tanks. Río de Janeiro. Centro de Investigación de PETROBRAS.
Ogata, K. (1998). Ingeniería de Control Moderna. México. Prentice Hall Hispanoamericana.
Ogata, K. (1996). Sistemas de Control en Tiempo Discreto. México. Prentice Hall Hispanoamericana.
Skogestad, S. (2003). Lower Limit on Controller Gain for Acceptable Disturbance Rejection. Hong Kong. Simposio Internacional de Control Avanzado y Procesos Químicos.
Smith, C. y Corripio, A. (1991). Control Automático de Procesos: Teoría y Práctica. México. Limusa Noriega.
Stoorkaas, E. (2005). Stabilizing Control and Controllability: Control Solutions To Avoid Slug Flow In Pipeline-Riser Systems. Trabajo presentado como requisito para optar al grado de Doctor en Ingeniería. Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología. Departamento de Ingeniería Química.
Tamayo y Tamayo, M. (2001). El Proceso de la Investigación Científica. México. Limusa Noriega.
Wang, S. Et al. (2000). Dynamic Simulation, Experimental Investigation and Control System Design of Gas-Liquid Cylindrical Cyclone Separators. Trabajo presentado como requisito para optar al grado de Doctor en la Disciplina de Ingeniería de Petróleo. Universidad de Tulsa. Proyecto de Flujo de Fluidos.
