FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIALES EN PERSONAL DE VIGILANCIA COMBINANDO METODOLOGÍAS CUANTITATIVAS Y CUALITATIVAS

Autores/as

  • Ender Carrasquero Julio Chávez Universidad Rafael Belloso Chacín

Resumen

Este estudio permitió determinar la magnitud de los factores de riesgo psicosocial en
personal de vigilancia privada en empresas venezolana combinando metodologías
cuantitativas y cualitativas. La recolección de datos se realizó a través de una encuesta
como método cuantitativo y como método cualitativo la técnica de los “focus group”. La
muestra compuesta por 150 trabajadores de vigilancia del sector público de Venezuela.
Para su análisis se utilizó la ayuda informática diseñada por el Instituto Nacional de Salud
e Higiene en el Trabajo- INSHT. La tasa de respuesta de la encuesta fue del 98%. Para el
factor autonomía temporal y la carga mental, fueron los factores más negativos entre los
trabajadores en general. Dentro de los factores de riesgos que apuntaron en forma más
positiva se encuentra, las relaciones personales, y la definición del rol del trabajador. En
general, los resultados indican que los factores psicosociales que más afecta a los
trabajadores vigilancia son la autonomía temporal y la carga mental afectación más
sentida en el personal con sistema de trabajo diurno. Sobre los métodos se puede
concluir que “focus group”, sirven para corroborar y ampliar la información de los
cuestionarios, contextualizando la información obtenida de manera cuantitativa es
corroborada de manera cualitativa, lo que se traduce en una mejor interpretación de los
resultados.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Landsbergis PA,Schnall PL,Pickering TG,Warren K, Schwartz JE.(2003) Life course

exposure to strain and ambnulatory blood pressure among men. Am J

Epidemiol.107:998-1006.

Jonge J.de, Bosman H,Siegrist J.(2000) Job Strain effort reward imbalance and

employee wel being: A large-scale cross-sectional study. Soc Sci Med. 50:1317-

Landsbergis PA,Schnall PL,Deitz DK, Warren K, Pickering TG, Shwartz JE. (1998) Job

strain and health behaviorss:Results of a porospective study. Am Health

Promot;12:237-45.

Benavides FG, Gimeno D, Benach J, Martínez JM, Jarque S, Berra A Devesa J. (2002)

Descripción de os Fgactores de riesgo psicosocial en cuatro empresas. Gac

Sanit;16:222-9.

Martín –Daza F, Pérez BilbaoJ.(1994) NTP 443•. Factores psicosociales : metodología

de evaluación. Madrid: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.

Cuestionario de Evaluación de Factores psicosociales (2001) Ayuda informática.

Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.

Rick J, Briner RB,Daniels K,Perryman S, Guppy A (2001) A critical review of

psichosocial hazard measures Brigton: Health and Safety Executive.

Agencia europea para la prevenciòn de riesgos psicposociales y estrés laboral en la

práctica. Luxemburgo (2003). Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidad de

Europeas.

Carrasquero E.(2003) Análisis Cronoergonómico de la jornada 12 horas en sistema

x7 en trabajadores de servicios marítimos de Venezuela. ORP 2004

Artazcoz L, Cruz JL, Moncada S, Sánchez A.(1996) Estrés y tensión laboral en

enfermeras y auxiliares de clínicas de hospital. Gac Sanit.10:282-292.

Número

Sección

Ponencias