EPISTEMOLOGÍA Y CIENCIA: LA HERMENÉUTICA FILOSÓFICA COMO CRÍTICA AL MÉTODO CIENTÍFICO

Autores/as

  • José Vicente Villalobos Universidad del Zulia (LUZ)
  • Víctor Márceles Universidad de la Costa
  • Teresa Ayala Universidad Rafael María Baralt

Resumen

El artículo trata sobre la hermenéutica como criterio de verdad en contextos de la crítica al método científico. Se enfatiza en los métodos de interpretación y de indagación en las ciencias sociales, especialmente en lo tocante a la perspectiva filosófica sobre la verdad. En la primera parte, se abordan algunas ideas para una teoría general de la hermenéutica, exponiéndose importantes postulados de autores como: Dilthey (1986), Gadamer (1977,1986) y Habermas (1962, 1998). Luego se analiza el enfoque de la hermenéutica del filósofo venezolano Martínez (2009a, 2009b), cuyo abordaje se realiza desde la epistemología de las ciencias humanas. Finalmente, se esbozan algunas reflexiones, aplicando los criterios medulares de la hermenéutica filosófica contemporánea, para concluir: 1) Que la hermenéutica surge como criterio contra argumentado acerca de la verdad frente a las ciencias positivas en general, y 2) Que no toda verdad alcanzada en las ciencias humanas y/o sociales, puede ser catalogada como verdad definitiva; incluso, aquella asumida tanto por el positivismo como por el postpositivismo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Dilthey, W. (1986). Introducción a las ciencias del espíritu. Ensayo de una fundamentación del estudio de la sociedad y de la historia. Madrid, España. Alianza Universidad.

Ferrater, J. (1984). Diccionario de Filosofía. Vol. 1 al 6. Barcelona, España. Editorial Ariel.

Gadamer, H. (1986). Verdad y método II. Salamanca, España. Ediciones Sígueme S.A.

Gadamer, H. (1977). Verdad y método. Salamanca, España. Ediciones Sígueme S.A.

Habermas, J. (1962). Conocimiento e Interés. Madrid, España. Taurus Ediciones.

Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid, España. Editorial Trotta, S.A.

Luri, G. (1998). El proceso de Sócrates. Sócrates y la transposición del socratismo. Madrid, España.Editorial Trotta.

Martínez, M. (2009a). Ciencia y Arte en la Metodología Cualitativa. Métodos Hermenéuticos. Métodos Fenomenológicos. Métodos Etnográficos. México D.F., México. Editorial Trillas.

Martínez, M. (2009b). Comportamiento Humano. Nuevos Métodos de Investigación. México D.F., México. Editorial Trillas.

Morín, E. (2005). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona, España. Editorial Gedisa.

Reale, G. y Antíseri, D. (2010). Historia de la filosofía. De Nietzche a la escuela de Frankfurt. Bogotá, Colombia. San Pablo.

Rodríguez, R. (2010). Hermenéutica y subjetividad. Madrid, España. Editorial Trotta, S.A.

Romo, F. (2010). La hermenéutica. La aventura de comprender. España. Montesinos.

Shökel, L. y Bravo, J. (1997) (1994). Apuntes de Hermenéutica. Madrid, España. Editorial Trotta.

Villalobos, J. (2001). “Derecho, racionalidad y el supuesto metodológico de la Modernidad”. En Utopía y Praxis Latinoamericana. Vol. 6, No. 12: 64-82. Universidad del Zulia. Maracaibo (Venezuela). Disponible en: http://revistas.luz.edu.ve/index.php/upl/article/view/5624/5417 Consultado el 05-06-2013.

Publicado

2013-10-01

Número

Sección

Artículos Teóricos